360 Soziale Probleme und Sozialdienste; Verbände
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (149)
- Buch (Monographie) (95)
- Arbeitspapier (14)
- Bericht (4)
- Wissenschaftlicher Artikel (1)
- Sonstiges (1)
Volltext vorhanden
- ja (264) (entfernen)
Schlagworte
- Unfall (140)
- Accident (139)
- Germany (137)
- Conference (136)
- Deutschland (136)
- Konferenz (136)
- Forschungsbericht (76)
- Statistics (75)
- Statistik (75)
- Research report (73)
- Injury (69)
- Verletzung (67)
- Safety (66)
- Sicherheit (65)
- Tödlicher Unfall (53)
- Fatality (52)
- Driver (45)
- Fahrer (43)
- Accident rate (42)
- Risiko (41)
- Unfallhäufigkeit (41)
- Risk (40)
- Ursache (38)
- Unfallverhütung (37)
- Verhalten (37)
- Cause (36)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (36)
- Behaviour (35)
- Severity (accid, injury) (35)
- Analyse (math) (34)
- Analysis (math) (32)
- Datenbank (32)
- Schweregrad (Unfall (32)
- Unfallrekonstruktion (32)
- Verletzung) (32)
- injury) (32)
- Reconstruction (accid) (30)
- Datenerfassung (29)
- Fahrzeug (29)
- Severity (accid (29)
- Data acquisition (28)
- Vehicle (28)
- Accident prevention (26)
- Autobahn (26)
- Data bank (26)
- On the spot accident investigation (26)
- Pedestrian (25)
- Untersuchung am Unfallort (25)
- Bewertung (24)
- Fußgänger (24)
- Interview (24)
- Jugendlicher (24)
- Radfahrer (24)
- Adolescent (23)
- Cyclist (23)
- Fahranfänger (23)
- Motorway (23)
- Recently qualified driver (23)
- Geschwindigkeit (22)
- Highway (21)
- Speed (21)
- Einstellung (psychol) (20)
- Straße (20)
- Traffic (20)
- Verkehr (20)
- Attitude (psychol) (19)
- Car (19)
- Motorcyclist (18)
- Motorradfahrer (18)
- Alte Leute (17)
- Drunkenness (17)
- Europa (17)
- Europe (17)
- Old people (17)
- Trunkenheit (17)
- Benutzung (16)
- Education (16)
- Erziehung (16)
- Prevention (16)
- Use (16)
- Prognose (15)
- Evaluation (assessment) (14)
- Forecast (14)
- Improvement (14)
- Kind (14)
- PKW (14)
- Sicherheitsgurt (14)
- Test (14)
- Verbesserung (14)
- Fahrleistung (13)
- International (13)
- Lorry (13)
- Safety belt (13)
- Skill (road user) (13)
- Stadt (13)
- Urban area (13)
- Vehicle mile (13)
- Age (12)
- Alter (12)
- Child (12)
- Driver training (12)
- Fahrgeschicklichkeit (12)
- Measurement (12)
- Messung (12)
- Method (12)
- Motorcycle (12)
- Motorrad (12)
- Pollutant (12)
- Schadstoff (12)
- Schutzhelm (12)
- Verfahren (12)
- Versuch (12)
- Crash helmet (11)
- Development (11)
- Entwicklung (11)
- Frontalzusammenstoß (11)
- Head on collision (11)
- Vehicle occupant (11)
- Collision (10)
- Fahrausbildung (10)
- Impact study (10)
- Insasse (10)
- Lkw (10)
- Modification (10)
- Passives Sicherheitssystem (10)
- Verkehrsteilnehmer (10)
- Veränderung (10)
- Wirksamkeitsuntersuchung (10)
- Berechnung (9)
- Calculation (9)
- Driving aptitude (9)
- Efficiency (9)
- Erste Hilfe (9)
- Evaluation (9)
- First aid (9)
- Führerschein (9)
- Grenzwert (9)
- Legislation (9)
- Limit (9)
- Mobility (9)
- Mobilität (9)
- Ozon (9)
- Ozone (9)
- Passive safety system (9)
- Road user (9)
- Simulation (9)
- Air pollution (8)
- Delivery vehicle (8)
- Fahrzeugführung (8)
- Gesetzgebung (8)
- Immission (8)
- Leistungsfähigkeit (allg) (8)
- Nitrogen oxide (8)
- Personality (8)
- Persönlichkeit (8)
- Pollution concentration (8)
- Stickoxid (8)
- Zusammenstoß (8)
- Concentration (chem) (7)
- Cost (7)
- Driving licence (7)
- Erfahrung (menschl) (7)
- Experience (human) (7)
- Fernverkehrsstraße (7)
- Führerschein Punktesystem (7)
- Gesetzesübertretung (7)
- Human factor (7)
- Konzentration (chem) (7)
- Kosten (7)
- Luftverunreinigung (7)
- Main road (7)
- Medical aspects (7)
- Offence (7)
- Point demerit system (7)
- Psychological aspects (7)
- Psychologische Gesichtspunkte (7)
- Software (7)
- Zeitreihe (stat) (7)
- Active safety system (6)
- Adaptation (psychol) (6)
- Aktives Sicherheitssystem (6)
- Anpassung (psychol) (6)
- Driving (veh) (6)
- Fahrtauglichkeit (6)
- Feinstaub (6)
- Head (6)
- Japan (6)
- Kontrolle (6)
- Kopf (6)
- Landstraße (6)
- Medizinische Gesichtspunkte (6)
- Menschlicher Faktor (6)
- Pkw (6)
- Rechenmodell (6)
- Risikobewertung (6)
- Risk assessment (6)
- Seitlicher Zusammenstoß (6)
- Side impact (6)
- Surveillance (6)
- Trend (stat) (6)
- China (5)
- Database (5)
- EU (5)
- Emission (5)
- Fahrzeugsitz (5)
- Freizeit (5)
- Information (5)
- Information documentation (5)
- Kleintransporter (5)
- Mathematical model (5)
- Medical examination (5)
- Nummer (5)
- Offender (5)
- Organisation (5)
- Organization (5)
- Overturning (veh) (5)
- Planung (5)
- Rechtsübertreter (5)
- Recreation (5)
- Rückfalltäter (5)
- Seat (veh) (5)
- Straßenverkehr (5)
- Verkehrsstärke (5)
- Wirbelsäule (5)
- Überschlagen (5)
- Accident proneness (4)
- Air bag (restraint system) (4)
- Airbag (4)
- Bestand (4)
- Bevölkerung (4)
- Brustkorb (4)
- Continuous (4)
- Cycle track (4)
- Deformation (4)
- Droge (4)
- Drugs (4)
- Fahrerassistenzsystem (4)
- Fracture (bone) (4)
- Front (4)
- Gefahr (4)
- Hazard (4)
- Knochenbruch (4)
- Kontinuierlich (4)
- Leg (human) (4)
- Medizinische Untersuchung (4)
- Nacht (4)
- Night (4)
- Planning (4)
- Policy (4)
- Politik (4)
- Population (4)
- Portugal (4)
- Psychological examination (4)
- Psychologie (4)
- Psychologische Untersuchung (4)
- Psychology (4)
- Radweg (4)
- Recidivist (4)
- Region (4)
- Rehabilitation (4)
- Richtlinien (4)
- Specifications (4)
- Spinal column (4)
- Unfallneigung (4)
- Vereinigtes Königreich (4)
- Verformung (4)
- Abbiegen (3)
- Administration (3)
- Alcohol (3)
- Alkohol (3)
- Analyse (Math) (3)
- Angle (3)
- Austria (3)
- Bein (menschl) (3)
- Berufsausübung (3)
- Biomechanics (3)
- Biomechanik (3)
- Blood alcohol content (3)
- Blutalkoholgehalt (3)
- Driver assistance system (3)
- Driving (3)
- Elektronische Fahrhilfe (3)
- Error (3)
- Fahrernachschulung (3)
- Fahrerweiterbildung (3)
- Fehler (3)
- Freeway (3)
- Gebiet (3)
- Gestaltung (3)
- Hospital (3)
- India (3)
- Indien (3)
- Junction (3)
- Knotenpunkt (3)
- Krankenhaus (3)
- LKW (3)
- Layout (3)
- Leistungsfähigkeit (Fahrer) (3)
- Lieferfahrzeug (3)
- Load (3)
- Map (3)
- Modell (3)
- Motivation (3)
- Motorisierungsgrad (3)
- Occupation (3)
- Partnerschaft (3)
- Partnership (3)
- Personal (3)
- Personnel (3)
- Police (3)
- Polizei (3)
- Provisorisch (3)
- Prüfverfahren (3)
- Quality (3)
- Qualität (3)
- Rechenprogramm (3)
- Rehabilitation (road user) (3)
- Residential area (3)
- Retraining of drivers (3)
- Risikoverhalten (3)
- Risk taking (3)
- Road traffic (3)
- Rural road (3)
- Standardisierung (3)
- Temporary (3)
- Thorax (3)
- Traffic concentration (3)
- USA (3)
- Vehicle ownership (3)
- Verhütung (3)
- Verminderung (3)
- Vorn (3)
- Weather (3)
- Winkel (3)
- Witterung (3)
- Wohngebiet (3)
- Österreich (3)
- Accident reconstruction (2)
- Accident severity (2)
- Accompanied driving (2)
- Aggression (psychol) (2)
- Aggressiveness (psychol) (2)
- Air (2)
- Anfahrversuch (2)
- Arbeitsbedingungen (2)
- Audit (2)
- Australia (2)
- Australien (2)
- Baustelle (2)
- Befreiung (Bergung) (2)
- Begleitetes Fahren (2)
- Beinahe Unfall (2)
- Belastung (2)
- Betriebshof (2)
- Bicycle (2)
- Blickfeld (2)
- Body (car) (2)
- Braking (2)
- Bremsung (2)
- Bus (2)
- Causes (2)
- Cervical vertebrae (2)
- Children (2)
- Classification (2)
- Coach (2)
- Comprehension (2)
- Construction site (2)
- Curve (math) (2)
- Cycling (2)
- Damage (2)
- Day (24 hour period) (2)
- Decrease (2)
- Deutschalnd (2)
- Effizienz (2)
- Eigenschaft (2)
- Eingabedaten (2)
- European Union (2)
- Extrication (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrsimulator (2)
- Fahrtüchtigkeit (2)
- Fahrzeuginnenraum (2)
- Field of vision (2)
- Finland (2)
- Finnland (2)
- Forschungsarbeit (2)
- Frau (2)
- Geländefahrzeug (2)
- Geographisches Informationssystem (2)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (2)
- Gesetzesdurchführung (2)
- Gesundheit (2)
- Government (national) (2)
- Güterverkehr (2)
- Halswirbel (2)
- Health (2)
- Highway design (2)
- Highway traffic (2)
- Hour (2)
- Human body (2)
- Illness (2)
- Input data (2)
- Insurance (2)
- Interactive model (2)
- Interaktives Modell (2)
- Interior (veh) (2)
- Intermodal terminals (2)
- Karosserie (2)
- Karte (2)
- Klassifizierung (2)
- Kleidung (2)
- Knee (human) (2)
- Knie (menschl) (2)
- Krankheit (2)
- Kurve (math) (2)
- Length (2)
- Luft (2)
- Länge (2)
- Maintenance (2)
- Man (2)
- Mann (2)
- Mathematical analysis (2)
- Menschlicher Körper (2)
- Methode der finiten Elemente (2)
- Near miss (2)
- Netherlands (2)
- Niederlande (2)
- Passive restraint system (2)
- Posture (2)
- Properties (2)
- Publicity (2)
- Quality assurance (2)
- Qualitätssicherung (2)
- Radfahren (2)
- Rear end collision (2)
- Reisebus (2)
- Research project (2)
- Road (2)
- Road network (2)
- Rural highways (2)
- Sachschaden (2)
- Sample (stat) (2)
- School (2)
- Schule (2)
- Severity (acid (2)
- Simulator (driving) (2)
- Sociology (2)
- Soziologie (2)
- Speed limit (2)
- Sport utility vehicle (2)
- Standardization (2)
- Steifigkeit (2)
- Stichprobe (2)
- Stiffness (2)
- Straßenentwurf (2)
- Straßennetz (2)
- Straßenverkehrsrecht (2)
- Stress (2)
- Stress (psychol) (2)
- Stunde (2)
- Tag (24 Stunden) (2)
- Technologie (2)
- Technology (2)
- Telefon (2)
- Telephone (2)
- Test method (2)
- Time (2)
- Traffic density (2)
- Traffic regulations (2)
- Tunnel (2)
- Turn (2)
- United Kingdom (2)
- United kingdom (2)
- Unterhaltung (2)
- Untersuchung am unfallort (2)
- Vehicle safety (2)
- Versicherung (2)
- Verwaltung (2)
- Werbung (2)
- Wissen (2)
- Woman (2)
- Working conditions (2)
- Zeit (2)
- Ability (road user) (1)
- Abkommen von der Fahrbahn (1)
- Ablenkung (1)
- Abrieb (1)
- Absorption (1)
- Acceleration (1)
- Acceptability (1)
- Activity report (1)
- Addiction (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Advanced vehicle control systems (1)
- Aircraft (1)
- Akzeptanz (1)
- Alcohol test (1)
- Alcolock (1)
- Alkoholtest (1)
- Alte leute (1)
- Analyses (math) (1)
- Anthropometric dummy (1)
- Apparatus (measuring) (1)
- Arzneimittel (1)
- Atem (1)
- Attention (1)
- Attitude (1)
- Auffahrunfall (1)
- Auffharunfall (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Ausbildung (1)
- Auspuff (1)
- Automobiles (1)
- Autotür (1)
- Average (1)
- Back (human) (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Before and after study (1)
- Behavior (1)
- Bein [menschl] (1)
- Bemessung (1)
- Beschilderung (1)
- Beschleunigung (1)
- Bicyclist (1)
- Bildschirm (1)
- Black ice (1)
- Blood (1)
- Blut (1)
- Brake (1)
- Brake lining (1)
- Breath (1)
- Bremsbelag (1)
- Bremse (1)
- Car door (1)
- Carbon monoxide (1)
- Chart (1)
- Clothing (1)
- Colthing (1)
- Computerspiel (1)
- Concentration [chem] (1)
- Conurbation (1)
- Correlation (math, stat) (1)
- Cost benefit analysis (1)
- Cross road (1)
- Cross-border traffic (1)
- Czech Republic (1)
- Data base (1)
- Data collection (1)
- Data file (1)
- Data processing (1)
- Daten (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Dauer (1)
- Deckschicht (1)
- Decreases (1)
- Demand (econ) (1)
- Democratic Republic of (1)
- Density (1)
- Depot (transp) (1)
- Design (overall design) (1)
- Detection (1)
- Detektion (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Dichte (1)
- Diffusion (1)
- Digital computer (1)
- Digital image processing (1)
- Digitale Bildverarbeitung (1)
- Digitalrechner (1)
- Distraction (1)
- Distribution (gen) (1)
- Distribution (stat) (1)
- Driver (veh) (1)
- Driver license (1)
- Driver taining (1)
- Driving instructor (1)
- Driving license (1)
- Driving test (1)
- Durchsichtigkeit (1)
- Dust (1)
- Dynamics (1)
- Dynamik (1)
- Effectiveness (1)
- Eindringung (1)
- Einfahrt (1)
- Einkommensschwache Schichten (1)
- Eins (1)
- Einsatzfahrzeug (1)
- Electric bicycle (1)
- Electronic driving aid (1)
- Electronic stability program (1)
- Elektrofahrrad (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (1)
- Emergency (1)
- Emergency vehicle (1)
- Energie (1)
- Energy (1)
- Enforcement (law) (1)
- Entgleisung (Zug) (1)
- Entrance (1)
- Environment (1)
- Estimation (1)
- Eu (1)
- Exhaust pipe (1)
- Face (human) (1)
- Facility (1)
- Fahreignung (1)
- Fahrernacherziehung (1)
- Fahrlehrer (1)
- Fahrprüfung (1)
- Fahrstabilität (1)
- Fahrstreifen (1)
- Falschfahren (1)
- Fatigue (human) (1)
- Fein (mater) (1)
- Financing (1)
- Finanzierung (1)
- Fine (mater) (1)
- Finite element method (1)
- Fog (1)
- Foot (not a measure) (1)
- Footway (1)
- Fracht (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Freight (1)
- Frequency (1)
- Frequenz (1)
- Fussgänger (1)
- Fuß (1)
- Gehweg (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Geographic information system (1)
- Geographical information system (1)
- Geradeausverkehr (1)
- Gesicht (1)
- Glatteis (1)
- Goods traffic (1)
- Graphische Darstellung (1)
- Grenze (1)
- Grenzverkehr (1)
- Haftung (jur) (1)
- Harmonisation (1)
- Hazards (1)
- Hinten (1)
- Hip (human) (1)
- Hüfte (1)
- Impact sled (1)
- Impact test (1)
- Impact test (veh) (1)
- In situ (1)
- Information display systems (1)
- Injury) (1)
- Inpact study (1)
- International borders (1)
- Intoxication (1)
- Italien (1)
- Italy (1)
- Jahr (1)
- Jahreszeit (1)
- Kohlenmonoxid (1)
- Konzentration [chem] (1)
- Korrelation (math, stat) (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kreuzung (1)
- Körperhaltung (1)
- Körperstellung (1)
- Ladungssicherung (1)
- Laser (1)
- Law enforcement (1)
- Liability (1)
- Load fastening (1)
- Local authority (1)
- Low income (1)
- Luftfahrzeug (1)
- Luftverschmutzung (1)
- Lärm (1)
- Malaysia (1)
- Management (1)
- Massenunfall (1)
- Mathematical Model (1)
- Matrix (1)
- Medication (1)
- Medizinische gesichtspunkte (1)
- Medizinische untersuchung (1)
- Menschlicher faktor (1)
- Messgerät (1)
- Mittelwert (1)
- Mobile phone (1)
- Mobility (pers) (1)
- Mobility management (1)
- Mobilitätserhebung (1)
- Mobilitätsmanagement (1)
- Mobiltät (1)
- Model (non math) (1)
- Model (not math) (1)
- Modell (not math) (1)
- Movement (1)
- Multiple vehicle accident (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachfrage (1)
- Nebel (1)
- Nigeria (1)
- Noise (1)
- Norm (tech) (1)
- Norway (1)
- Norwegen (1)
- Notfall (1)
- Oberfläche (1)
- Old People (1)
- On the scene accident investigation (1)
- One (1)
- Organisation ; Statistik (1)
- Organization (association) (1)
- Overlapping (1)
- Padding (safety) (1)
- Penetration (1)
- Pfosten (1)
- Pole (1)
- Programmed learning (1)
- Programmierter Unterricht (1)
- Prohibition (1)
- Protective helmet (1)
- Pssives Sicherheitssystem (1)
- Public relations (1)
- Public transport (1)
- QAccident (1)
- Radar (1)
- Rail bound transport (1)
- Rail traffic (1)
- Rear (1)
- Rechts (1)
- Recidicist (1)
- Regierung (staat) (1)
- Regression analysis (1)
- Regressionsanalyse (1)
- Rehabilitation (Road user) (1)
- Reifen (1)
- Road tanker (1)
- Road transport (1)
- Rotation (1)
- Rsk (1)
- Run off the road (accid) (1)
- Rural highway (1)
- Rücken (1)
- Rücksichtslosigkeit (1)
- Saftey (1)
- Schienentransport (1)
- Schienenverkehr (1)
- Schweiz (1)
- Schweregrad (UNfall (1)
- Schweregrad (unfall (1)
- Season (1)
- Seite (1)
- Severity (accid, injuy) (1)
- Severty (accident (1)
- Sicherheitspolsterung (1)
- Side (1)
- Signalization (1)
- Significance (1)
- Signifikanz (1)
- Smartphone (1)
- Sozialisation (1)
- Spain (1)
- Spanien (1)
- Specification (standard) (1)
- Speed) (1)
- Spinal calum (1)
- Staat (Regierung) (1)
- Stadtplanung (1)
- Statistik (math) (1)
- Staub (1)
- Straight ahead (traffic) (1)
- Strasse (1)
- Straßentransport (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Surface (1)
- Switzerland (1)
- Süchtigkeit (1)
- Tankwagen (1)
- Tarif (1)
- Tariff (1)
- Telematics (1)
- Telematik (1)
- Thailand (1)
- Town planning (1)
- Traffic composition (1)
- Traffic control (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic flow (1)
- Traffic lane (1)
- Transparent (1)
- Transport (1)
- Transport operator (1)
- Transportunternehmen (1)
- Travel survey (1)
- Traveler (1)
- Trend (Stat) (1)
- Trend [stat] (1)
- Truck (1)
- Tschechische Republik (1)
- Turning (1)
- Tyre (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Umwelt (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallrate (1)
- Unfallverhuetung (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Variance analysis (1)
- Varianzanalyse (1)
- Vehicle handling (1)
- Veletzung) (1)
- Verbot (1)
- Verkehrsablauf (1)
- Verkehrsinfrastruktur (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Verkehrszusammensetzung (1)
- Vermeidung (1)
- Verschiebung (1)
- Versuchspuppe (1)
- Verteilung (allg) (1)
- Verteilung (stat) (1)
- Visual display (1)
- Vorbelastung (1)
- Vorher Nachher Untersuchung (1)
- Vorne (1)
- Warning systems (1)
- Warnung (1)
- Wear (1)
- Wearing course (1)
- Weekday (1)
- Weekend (1)
- Werktag (1)
- Winter maintenance (1)
- Winterdienst (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeit (1)
- Wochenende (1)
- Wrong way driving (1)
- Year (1)
- Zahl (1)
- Zeitreihe [stat] (1)
- ZusammenstoÃüï-¿-½Ãƒ-¯Ã‚-¿Ã‚-½ (1)
- accident (1)
- analyses (math) (1)
- ar (1)
- efficiency (1)
- fatality (1)
- finite element method (1)
- head (1)
- skill (1)
- tödlicher Unfall (1)
- verletzung) (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Öffentlichkeitsarbeit (1)
- Überlappung (1)
Die volkswirtschaftlichen Kosten, die durch Straßenverkehrsunfälle entstehen, umfassen die Personenschadens- und Sachschadenskosten. Diese Kosten werden jährlich durch die Bundesanstalt für Straßenwesen ermittelt. Grundlage für diese Berechnung ist ein Rechenmodell aus dem Jahre 1996. Seit dieser Zeit sind deutliche Veränderungen eingetreten. Die Änderungen betreffen die Unfallzahlen und die Unfallschwere, die Kosten des Gesundheitssystems zur Wiederherstellung, die Einkommensverhältnisse und damit die wirtschaftlichen Verluste von Unfällen sowie der Wissensstand zur Bewertung der Unfallschäden. Die Fortschreibung der volkswirtschaftlichen Kosten durch Straßenverkehrsunfälle erfordert somit eine Überprüfung und Aktualisierung des Rechenverfahrens. Im Auftrag der Bundesanstalt für Straßenwesen wurden daher im Rahmen des Forschungsprojektes "Volkswirtschaftliche Kosten durch Straßenverkehrsunfälle in Deutschland" die Kosten der Personen- und Sachschäden neu ermittelt. Im Rahmen des Projektes erfolgte eine Überprüfung und Aktualisierung sämtlicher Rechenmodelle für die einzelnen Kostenkomponenten. Beispielsweise wurde der polizeiliche Bearbeitungsaufwand für einen Unfall auf Basis von Angaben der Landesinnenministerien neu ermittelt und die Rechtsprechungskosten wurden auf Grundlage der Rechtschutzstatistiken des Statistischen Bundesamtes neu bewertet. Für die Berechnung der Unfallkosten wurden zudem die Eingangsdaten, zum Beispiel über die Kosten und die Dauer der medizinischen Behandlung, bei Versicherern vollständig neu erhoben. Zusätzlich zu den bisher vorgenommenen Bewertungen wurden unfallbedingte Zeitverluste auf Bundesautobahnen abgeschätzt und monetär bewertet. Eine Untersuchung der Kosten schwerstverletzter Unfallopfer erfolgte getrennt. Die neu berechneten Unfallkosten betragen im Jahr 2005 annähernd 31.477 Mrd. Euro Die Personenschäden hatten daran einen Anteil von 15.226 Mrd. Euro die übrigen 16.252 Mrd. Euro entfielen auf die Sachschäden.
Die Europäische Union hat sich zum Ziel gesetzt, die Anzahl der Getöteten im Straßenverkehr bis zum Jahr 2010 zu halbieren. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, sinnvolle Prioritäten zu setzen und effektive Straßenverkehrssicherheitsmaßnahmen umzusetzen. Den Entscheidungsträgern dient die ökonomische Bewertung dieser Maßnahmen als sachliches Kriterium bei der Auswahl der umzusetzenden Sicherheitsmaßnahmen. Nachfolgend wird ein Überblick darüber gegeben, wie Straßenverkehrssicherheitsmaßnahmen ökonomisch bewertet werden können, welche methodischen Prinzipien hierbei beachtet werden müssen, welche Daten notwendig sind und dem Evaluator zur Verfügung stehen und welche Barrieren bei der Bewertungsarbeit auftreten können. Darüber hinaus werden Beispiele bewerteter Maßnahmen und eine Kurzfassung über den Themenbereich der ökonomischen Bewertung in Form einer Power-Point Präsentation dargestellt. Die nachfolgend dargestellten Erkenntnisse wurden im Rahmen des EU Projekts ROSEBUD gewonnen.
Kinderverkehrsunfälle sind über die Bundesrepublik Deutschland nicht gleichverteilt, vielmehr gibt es je nach Verkehrsteilnahmeart Regionen mit mehr oder weniger Unfällen. Eine regionale Analyse der Daten ist wichtig, um regionale Unfallschwerpunkte zu erkennen, analysieren und gegebenenfalls entfernen beziehungsweise entschärfen zu können. Insbesondere in Zeiten begrenzter finanzieller Mittel ist eine solche Fokussierung sinnvoll. Ein Überblick der regionalen Verteilung von Unfällen erlaubt zudem eine Abschätzung, über besonders wirksame Maßnahmen. Aber auch für Verbände, die sich mit Verkehrssicherheit beschäftigen, Eltern und Lehrer ist eine Positionsbestimmung, wie sich die Situation vor Ort im Vergleich zu anderen Gebieten darstellt, zur Orientierung wichtig. Hierdurch wird auch diesem Personenkreis eine Argumentationshilfe für die Einforderung entsprechender Maßnahmen an die Hand gegeben. In vorliegendem Kinderunfallatlas wurden die Unfalldaten der zwischen 2001 bis 2005 im Straßenverkehr verunglückten Kinder je 1.000 der Altersgruppe für alle 439 Landkreise und kreisfreien Städte berechnet. Zudem erfolgte eine Analyse der Daten von 2003 bis 2005 auf Gemeindeebene. Basierend auf der Einwohnerzahl der Gemeinden in Bezug auf die Anzahl der verunglückten Kinder/1.000 der Altersgruppe wurden 6 Gruppen von Gemeinden gebildet. Die erste Gruppe setzt sich aus den 15 Großstädten der Bundesrepublik zusammen. Die letzte Gruppe umfasst 1.705 Orte unter 10.000 Einwohnern. Die Auswertung zeigt, dass Kinderunfälle in der Bundesrepublik nicht gleichmäßig verteilt sind, vielmehr zeigt die bevölkerungsbezogene Analyse auf Kreisebene ein deutliches Nord-Süd-Gefälle. Dennoch trifft diese Aussage nicht für alle Arten der Verkehrsteilnahme zu. Während Kinder als Fußgänger besonders häufig in Nordrhein-Westfalen und großen Städten der Bundesrepublik verunglücken, sind sie als Radfahrer in den Regionen in Schleswig-Holstein, Niedersachen, Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg besonders gefährdet. Als Mitfahrer in Pkw verunglücken die meisten Kinder in den ländlichen Gebieten Bayerns und den östlichen Regionen der Bundesrepublik. Zusätzlich lässt sich auf Gemeindeebene zeigen, dass das auf die Altersgruppe bezogene Risiko für Fußgänger mit der Größe einer Stadt zunimmt, während Radfahrer in sogenannten Mittelstädten besonders häufig verunglücken. Als Mitfahrer in Pkw tragen Kinder in sehr kleinen Orten unter 10.000 Einwohnern ein deutlich erhöhtes Risiko. Auf der Grundlage dieses Berichtes ist es erstmals möglich die spezifische Verkehrssicherheitssituation von Kindern nicht nur im Vergleich zu anderen Kreisen sondern auch im Vergleich zu anderen Gemeinden gleicher Größe zu analysieren. Abgesehen davon, dass die Verantwortlichen vor Ort erstmals in die Lage versetzt werden, die spezifische Situation einzustufen, lassen sich auf dieser Grundlage Maßnahmen erheblich gezielter und ökonomisch sinnvoller einsetzen. Eine entsprechende Wiederholung der Berechnungen sollte in fünf Jahresabständen erfolgen.
Im September 2005 wurde erstmals eine FERSI Scientific Road Safety Research Conference durchgeführt. Mit der Konferenz sollten Resultate und Bearbeitungsstände der gemeinsamen europäischen Forschungsprojekte der FERSI Mitglieder präsentiert werden. Darüber hinaus sollten die Ergebnisse wichtiger nationaler Forschungsprojekte eingebunden sowie den Projektbearbeitern Gelegenheit zum internationalen "Networking" gegeben werden. Wolfgang Hahn, Leiter der Abteilung Straßenbau und Straßenverkehr beim Bundesministerium für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen unterstrich in seiner Eröffnungsrede die Notwendigkeit einer in Europa koordinierten Verkehrssicherheitsforschung, um gemeinsam zu einer Verbesserung der Straßenverkehrssicherheit zu gelangen. Aus Sicht des Leiters des Referates "Sicherheit im Straßenverkehr" der DG TREN, Dimitrios Theologitis, besteht die zentrale Aufgabe der zukünftigen europäischen Verkehrssicherheitsforschung in der Entwicklung und Verbreitung von "Best Practices". Auch er betonte, dass die Verkehrssicherheitsprobleme in Europa auch in Zukunft nur durch eine enge Zusammenarbeit der EU-Mitgliedsländer im Bereich der Forschung und durch die Umsetzung der dabei erzielten Forschungsergebnisse zu lösen seien.rnIm Anschluss an die Eröffnungsreden stellten Rune Elvik, TOI (Norwegen), Marc Gaudry, INRETS (Frankreich), David Lynam, TRL (United Kingdom) und Dr. Rudolf Krupp, BASt (Germany), in ihren Vorträgen herausragende Forschungsergebnisse im Bereich der Straßenverkehrssicherheit vor. Die sich an diese erste Vortragsrunde anschließenden Workshops waren entsprechend der Themenschwerpunkte "Daten, Strategien und Kommunikation", "Verhalten und Aufklärung" sowie "Technische Anwendungsmöglichkeiten" unterteilt. Jeder Themenschwerpunkt wurde durch 4 nacheinanderfolgende Workshops abgedeckt. In einer abschließenden Sitzung wurden die wichtigsten Ergebnisse der einzelnen Workshops vom jeweiligen Chairman des Workshops dem gesamten Plenum vorgestellt. rn
Das durch die ad-hoc-Gruppe 2.0.2 der FGSV in Anlehnung an Erfahrungen des Auslands entwickelte Verfahren für Sicherheitsaudits an Straßen hat das Ziel, die Belange der Verkehrssicherheit im Rahmen der notwendigen Abwägungen gegenüber anderen Belangen wie beispielsweise Qualität des Verkehrsablaufs, Kosten und Umwelt zu stärken. Das Sicherheitsaudit ist dabei ein eigenständiger Teil des Planungsprozesses mit einer unabhängigen Prüfung. Das Sicherheitsaudit wird von Auditoren durchgeführt, die mit keiner weiteren projektbezogenen Verantwortung belastet sind. Das Audit erfolgt in den einzelnen Phasen der Vorplanung, des Vorentwurfs, des Ausführungsentwurfs und der Verkehrsfreigabe von Projekten. Für einige Projekte wurden bereits Pilotaudits durchgeführt, die gezeigt haben, dass die zur Verfügung gestellten Entwürfe teilweise erhebliche Sicherheitsdefizite aufwiesen. Im Bereich der Stadtstraßen lagen die Sicherheitsdefizite dabei schwerpunktmäßig bei der Knotenpunktgestaltung sowie der Dimensionierung und Gestaltung von Fußgänger- und Radverkehrsanlagen. Durch die Anwendung des Sicherheitsaudits ist daher eine Verbesserung der Straßenentwürfe und somit eine Reduzierung der Unfälle und Unfallfolgen zu erwarten. Somit wurden Ausbildungskonzepte und Inhalte von Qualifizierungsprogrammen für Auditoren entwickelt. Dabei wurde berücksichtigt, dass der bisherige Verfahrensvorschlag insbesondere auf die Aspekte der Straßenbauverwaltungen der Länder für Außerortsstraßen und Autobahnen zugeschnitten ist. Zur probeweisen Realisierung des Verfahrens in der Praxis war es erforderlich, die andersartigen Verwaltungsstrukturen und Handlungsabläufe in den Kommunen umfassend zu berücksichtigen. Für eine ganzheitliche Lösung zur Einführung von Sicherheitsaudits wurden die besonderen Belange zur Durchführung eines Sicherheitsaudits an Stadtstraßen berücksichtigt. Ziel des Forschungsvorhabens war es, Ausbildungsinhalte zu entwickeln, aus einer probeweisen Anwendung Rückschlüsse auf die Ausbildung zu ziehen und Kenntnisdefizite festzustellen, z. B. zu Qualifikationen möglicher Auditoren in den Kommunen, und zu beheben. Zunächst wurden kommunale Verwaltungsmitarbeiter angeworben und ein vorläufiges Fachcurriculum entwickelt, welches bei den Schulungsmaßnahmen eingesetzt wurde. Die Schulung ist in die Teile Vortrag, Übung und Hausübung aufgeteilt worden und erforderte somit auch die aktive Mitarbeit der Lernenden. Die Verwaltungsmitarbeiter sind in einer 3 x zweitägigen Schulung zuzüglich einer eintägigen Abschlussveranstaltung durch den Forschungsnehmer mit Hilfe des Fachcurriculums mit den Grundlagen des Auditierungsprozesses für Innerortsstraßen vertraut gemacht worden. Die Schulungsinhalte orientierten sich an Sicherheitsdefiziten in Erschließungsstraßen, Hauptverkehrsstraßen und Ortsdurchfahrten. Stadtautobahnen und Schnellstraßen, die überwiegend trassierungstechnisch zu betrachten sind, gehörten nicht zum Schulungsumfang. Die Schulungsmaß-nahmen sollten auch nicht dazu dienen, die Gestaltung und Dimensionierung der Straßenverkehrsinfrastruktur zu lehren. Der Schwerpunkt der Schulung wurde auf die verkehrssicherheitsrelevanten Gesichtspunkte der Gestaltung der Verkehrsinfrastruktur für alle Verkehrsteilnehmer gelegt. Aus den gewonnenen Erkenntnissen der Schulung wurde ein verbesserter Leitfaden zur Ausbildung von Sicherheitsauditoren für Innerortsstraßen entwickelt, welcher für zukünftige Qualifizierungsmaßnahmen zum Einsatz kommen soll.
Auf Straßen mit - benutzungspflichtigen Radwegen, - nicht benutzungspflichtigen Radwegen, - Radfahrstreifen sowie - Schutzstreifen wurde das Unfallgeschehen sowie die Flächennutzung von fast 39.000 Radfahrern untersucht. Für jeden Anlagentyp wurde der Verkehrsablauf erfasst und Radfahrer befragt. Etwa 90 % der rechts fahrenden Radfahrer nutzen unabhängig von der Benutzungspflicht die Radwege beziehungsweise die Radfahrstreifen beziehungsweise Schutzstreifen selber. Der Anteil regelwidrig Linksfahrender liegt bei 20 % bei Radwegen und bei 10 % bei markierten Führungen. Auf Radwegen begegnen Radfahrer seltener Behinderungen durch andere Verkehrsteilnehmer als auf den Straßen mit Radfahrstreifen oder Schutzstreifen. Bei markierten Führungen gehen die meisten Behinderungen auf regelwidrig haltende Kfz zurück. Auf mehreren untersuchten Radfahrstreifen beziehungsweise Schutzstreifen kommen Radfahrer häufiger in kritische Situationen als auf Radwegen. Bei jedem Anlagentyp streuen die Unfalldichten und die Unfallraten in einem weiten Bereich. Die mittleren Unfallraten (Radfahrerunfälle bezogen auf die Radverkehrsstärke) der Straßen mit Radwegen liegen etwas höher als die der Straßen mit Radfahrstreifen und Schutzstreifen. Jeder Anlagentyp weist jedoch auch hoch unfallbelastete Abschnitte auf. Die hier untersuchten Straßen mit nicht benutzungspflichtigen Radwegen weisen nach Aufhebung der Benutzungspflicht " ebenso wie auch Straßen mit weiterhin benutzungspflichtigen Radwegen - eine niedrigere Unfalldichte als in den "Vorher"-Vergleichsjahren auf. Unabhängig von der Benutzungspflicht von Radwegen ereignen sich über 90 % der Unfälle in den Seitenbereichen. Die mittlere Unfallrate Rechtsfahrender ist bei anforderungsgerechten Radwegen niedriger als bei nicht anforderungsgerechten Radwegen und annähernd mit der Unfallrate anforderungsgerechter Radfahrstreifen vergleichbar. Ausreichenden Sichtbeziehungen zwischen der Radverkehrsanlage und Kraftfahrzeugen-Fahrstreifen sowie ausreichenden Sicherheitsräumen zu Kraftfahrzeugen-Parkständen kommt hohe Bedeutung für die Sicherheit zu. Nicht benutzungspflichtige Radwege werden vor allem wegen eines höheren subjektiven Sicherheitsempfindens oder aus Gewohnheit, aber auch aus Unkenntnis über die aufgehobene Benutzungspflicht genutzt. Typische Regelverstöße von Radfahrern sind nicht durch mangelndes Regelwissen bedingt. Stattdessen besteht sogar ein ausgeprägt deutliches Bewusstsein für Regelübertritte. Eine generelle Präferenz für einen Anlagentyp kann aufgrund der Untersuchungsergebnisse nicht getroffen werden. Ob bauliche Radwege als benutzungspflichtig ausgewiesen sind oder nicht, ist für die Unfallbelastung des Radverkehrs und für die Flächennutzung fast aller Radfahrer nicht ausschlaggebend. Die Beachtung der technischen Entwurfsempfehlungen hat maßgeblichen Einfluss auf eine niedrige Unfallbelastung. Jugendliche und erwachsene Radfahrer sollten breiter über typische Gefahrenstellen bei Unfällen mit Kraftfahrzeugen informiert werden.
Nationale Grenzen überschreitende Kooperation ist grundsätzlich auch im Bereich des Rettungsdienstes als sinnvoll und erstrebenswert anzusehen. Allerdings erfordert eine "alltägliche" Zusammenarbeit gerade im Bereich der Gefahrenabwehr und Daseinsvorsorge ein besonders hohes Maß an Abstimmung und Regelung, zumal die einzelnen Nationalstaaten über sehr unterschiedliche rettungsdienstliche Systeme verfügen. Dies gilt in besonderem Maß für den bodengebundenen Rettungsdienst, da dieser die reguläre rettungsdienstliche Versorgung sicherstellt. Die Luftrettung wird sowohl in Deutschland als auch in allen Anrainerstaaten " mit Ausnahme der Schweiz " immer als Ergänzung des bodengebundenen Rettungsdienstes durchgeführt. Mit dem Zusammenwachsen der Europäischen Union nimmt auch die Bedeutung grenzüberschreitenden Rettungsdienstes immer mehr zu. Die Bemühungen der Europäischen Union, die Zusammenarbeit der grenznahen Regionen (Euregios) zu fördern zeigen ebenso Wirkung wie die Aufhebung der Grenzkontrollen und die damit verbundenen politischen Entwicklungen. Die Abkommen der Bundesrepublik Deutschland mit allen Anrainerstaaten über die grenzüberschreitende Zusammenarbeit kommunaler Gebietskörperschaften ermöglichen es, auf lokaler Ebene bilaterale Kooperationsvereinbarungen zu schließen. Darüber hinaus bestehen seit zirka 20 Jahren ebenfalls Abkommen der Bundesrepublik Deutschland mit den Nachbarländern über die gegenseitige Hilfeleistung bei Katastrophen und schweren Unglücksfällen (Katastrophenschutzabkommen). Um der Komplexität des Untersuchungsgegenstands gerecht zu werden, erfolgte neben der Analyse der einschlägigen Literatur in einer explorativen Phase eine strukturierte schriftliche Befragung der einzelnen Bundesländer sowie eine teilstandardisierte schriftliche Befragung der relevanten Rettungsdienstbereiche. Abschließend wurde ein Experten-Workshop mit Vertretern aller beteiligten Organisationen durchgeführt. Als Problemfelder im Rahmen grenzüberschreitender Kooperation, die einer Regelung bedürfen, wurden die Bereiche Finanzierung/Kosten, Recht, Organisation, Kommunikation und Standards/Qualifikation identifiziert. Im Hinblick auf diese Hindernisse und Hemmschwellen gelang es, insbesondere auch durch den Erfahrungsaustausch im Rahmen des im Verlauf der Studie durchgeführten Workshops, hilfreiche Verfahrensweisen und Lösungsansätze aufzuzeigen. Durch die interdisziplinäre, alle relevanten Strukturen und Organisationen in der Bundesrepublik Deutschland umfassende Zusammensetzung der Teilnehmer des Workshops "grenzüberschreitender Rettungsdienst" und deren intensive und engagierte Bearbeitung der Materie entstanden im Ergebnis im gemeinsamen Konsens getragene - Prämissen und Kernpunkte eines Abkommens sowie Inhalte entsprechender vertraglicher Regelungen, - Rahmenrichtlinien zur Identifikation und Beschreibung qualitätssichernder Mindeststandards und Qualifikationsanforderungen, - Grundlagen und Vorgaben zur organisatorischen Ausgestaltung regelhafter grenzüberschreitender Kooperation. Aufgrund der heterogenen Rahmenbedingungen sowohl innerhalb der Bundesrepublik Deutschland als auch im Hinblick auf die über teilweise völlig unterschiedliche Systeme verfügenden Anrainerstaaten (insgesamt sind 10 Staaten in die Untersuchung einbezogen) bietet der erarbeitete Rahmen auch eine Grundlage für den Aufbau und die Ausgestaltung grenzüberschreitender rettungsdienstlicher Kooperationen in den nicht an die Bundesrepublik Deutschland grenzenden Regionen der Europäischen Union. Insgesamt stellen die Ergebnisse des Projekts somit neben der Beschreibung des derzeitigen Status Quo ein Kompendium und eine Handreichung zum Auf- und Ausbau sowie zur Optimierung der Ausgestaltung Staatsgrenzen übergreifender präklinischer notfallmedizinischer Kooperation dar. Der Originalbericht enthält als Anhänge unter anderm die in der Untersuchung eingesetzten Fragebogen und deren Auswertungen, Angaben zum durchgeführten Workshop sowie Beispiele zu den Themen Alarmdepesche, Symptomabfragekatalog gemeinschaftliche Alarm- und Ausrückordnung. Auf die Wiedergabe dieser Anhänge wurde in der vorliegenden Veröffentlichung verzichtet. Sie liegen bei der Bundesanstalt für Straßenwesen vor und sind dort einsehbar. Verweise auf die Anhänge wurden im Berichtstext zur Information des Lesers beibehalten.
Neuere empirische Studien und ausländische Erfahrungen zeigen, dass durch eine Risikodifferenzierung in der Kfz-Haftpflichtversicherung Anreize zur Verbesserung der Verkehrssicherheit gesetzt werden können. Ansatzpunkte hierfür bestehen vor allem darin, - das verkehrsgefährdende Verhalten und nicht erst den Unfall mit Prämienzuschlägen zu sanktionieren, - unmittelbar den verantwortlichen Fahrer mit dem Bonus zu belohnen beziehungsweise mit dem Malus zu bestrafen und - nicht nur den Unfall, sondern auch die Unfallschwere im Malus zu berücksichtigen. In diesem Gutachten werden die Möglichkeiten geprüft, die Ausgestaltung der Prämiendifferenzierung in der Kfz-Haftpflichtversicherung verstärkt zur Verbesserung der Verkehrssicherheit einzusetzen. Dazu wird auf der Grundlage einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme der Prämiendifferenzierung in der Kfz-Haftpflichtversicherung untersucht, ob und wie Prämienzuschläge an die Auffälligkeit im Verkehrszentralregister (VZR) geknüpft werden können. Empirische Analysen zeigen, dass mit Hilfe der Eintragungen im Verkehrszentralregister eine gute Vorhersage über ein zukünftig erhöhtes individuelles Verkehrsrisiko getroffen werden kann. Im Begleitprojekt des Kraftfahrtbundesamtes zu dieser Studie, das in der Schriftenreihe der Bundesanstalt für Straßenwesen als Heft M 159 gleichfalls veröffentlicht ist, zeigen sich dabei enorme Unterschiede der individuellen Risikodisposition, die den Faktor 10 oder gar 20 deutlich übersteigen. Dort wird auch gezeigt, dass mit der Kombination der drei Risikomerkmale Geschlecht, Alter und Anzahl der VZR-Eintragungen eine umfassende Risikodifferenzierung erreicht werden kann. Eine gute Risikodifferenzierung wäre in der Kfz-Haftpflichtversicherung also ohne "Tarifdschungel" auf der Basis einfach überprüfbarer Tarifmerkmale prospektiv möglich. Der Gesetzgeber kann ein VZR-punktebasiertes Modell der Prämiendifferenzierung aus europarechtlichen Gründen nicht vorschreiben. Die Versicherer können aber ein solches Modell auf freiwilliger Basis ohne Weiteres einführen. Den Anforderungen des Bundesverwaltungsgerichtes nach einer willkürfreien Differenzierung der Prämien würden alle hier diskutierten Modelle genügen. Als auf Freiwilligkeit basierendes System der Prämiendifferenzierung verletzt es auch weder das Recht auf informelle Selbstbestimmung, noch das Datenschutzrecht. Das punktebasierte Modell der Risikodifferenzierung erweist sich damit als wirksam und praktikabel. Ob es sich tatsächlich am deutschen Markt durchsetzt, hängt von der Bereitschaft der Versicherungsunternehmen ab, ein solches Modell zu erproben. Einfache Modelle, wie der hier entwickelte Regeltreuerabatt, könnten als erster Schritt im Wettbewerb zu einem Sogeffekt für andere Versicherer führen und damit eine sukzessive Verfeinerung der verhaltensbezogenen Risikodifferenzierung in der Kfz-Haftpflicht einleiten.
Ziel des Projektes war, die Bedeutung und Einordnung sozialer Risikofaktoren für das Entstehen von nebelbedingten Massenunfällen und deren Konsequenzen für Präventionsmaßnahmen empirisch zu klären. Ausgangspunkt war die Hypothese, dass sich Fahrer im Nebel an der Fahrweise des vorausfahrenden und nachfolgenden Fahrers (Sog-Druck-Hypothese) orientieren (SCHÖNBACH, 1996a, 1996b). Die Hypothese wurde in einen breiteren Erklärungsansatz für eine empirische Klärung integriert. Nach einer Literaturanalyse wurden eine Serie von Simulatoruntersuchungen, eine Datenerhebung an der Autobahn und eine Verkehrssimulation durchgeführt. In den Untersuchungen am Fahrsimulator wurde das Fahrverhalten in Allein- und Folgefahrten unter verschiedenen Witterungsbedingungen (Klarsicht, mäßiger und starker Nebel) bei verschiedenen Geschwindigkeiten und Beschleunigungen untersucht. Die an einer Autobahn-Messschleife erhobenen Fahrdaten wurden für einen Vergleich von Nebel- und Klarsichtbedingung organisiert und hinsichtlich Fahrgeschwindigkeit und "abstand analysiert. Schließlich wurden Fahrparameter aus den eigenen Untersuchungen in ein Simulationsmodell des Verkehrsflusses eingegeben und die Bedingungskonstellationen für das Auftreten von Unfällen ermittelt (Beitrag von WALLENTOWITZ, NEUNZIG und BENMIMOUN, Institut für Kraftfahrwesen der RWTH Aachen). Die Ergebnisse stützen die "Sog-Druck"-Hypothese nach SCHÖNBACH nicht, sondern sprechen für die Annahme, dass das zu schnelle Fahren Folge genereller Anpassungen des Fahrverhaltens an Fahrbedingungen, wie Verkehr und Witterung, sind. Die Anpassungen sind hinsichtlich ihrer Sicherheitsmarge nur unzureichend erfahrbar. Sowohl die Höhe der Fahrgeschwindigkeit als auch das bei Nebel verstärkte Oszillieren von Geschwindigkeit und Abstand in der Kolonne werden nur unzulänglich erkannt und deshalb zu Risikofaktoren, wie in der Verkehrssimulation gezeigt. In einem Expertengespräch wurden die Befunde hinsichtlich möglicher Schlussfolgerungen für Präventivmaßnahmen bewertet. Aus den im Forschungsprojekt gewonnenen Befunden lassen sich Maßnahmenempfehlungen ableiten, die als Ausgangspunkt die Fahrweise unter eingeschränkten Sichtbedingungen und deren Erkennbarkeit (awareness) haben. Diese liegen im rechtlichen (StVO, StVZO), pädagogischen (zum Beispiel Thematisierung der Fahrweise in der Kolonne), technischen (zum Beispiel Fahrerassistenzsysteme) und straßenseitigen Bereich (zum Beispiel Markierungen). Der Originalbericht enthält als Anhänge die Ergebnisniederschrift eines Expertengespräches (A), eine Präsentation der Ergebnisse des Institutes für Psychologie der RWTH Aachen im Rahmen dieses Expertengespräches (B), eine Präsentation der Ergebnisse des Institutes für Kraftfahrwesen der RWTH Aachen im Rahmen dieses Expertengespräches (C) sowie zusätzliche Grafiken zu Kapitel 6 "Verkehrssimulation" (D). Auf die Wiedergabe dieser Anhänge wurde in der vorliegenden Veröffentlichung verzichtet. Sie liegen bei der Bundesanstalt für Straßenwesen vor und sind dort einsehbar. Verweise auf die Anhänge wurden zur Information des Lesers im Berichtstext beibehalten.
Die vorliegende Untersuchung gibt einen zusammenfassenden Überblick über die Leistungen des öffentlichen Rettungsdienstes in der Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum 2004/05. Die wesentlichsten Ergebnisse des Forschungsprojektes sind: Bundesweit werden im öffentlichen Rettungsdienst im Zeitraum 2004/05 jährlich rund 10,2 Mio. Einsätze mit insgesamt 12,1 Mio. Einsatzfahrten durchgeführt. Die Einsatzrate beträgt rund 123 Einsätze pro 1.000 Einwohner und Jahr. An einem mittleren Werktag gehen bundesweit rund 30.900 Hilfeersuchen in den Rettungsleitstellen ein. Am Wochenende sinkt die Zahl der eingehenden Hilfeersuchen auf rund 21.600 an einem mittleren Samstag und auf rund 18.900 an einem mittleren Sonntag. 46 % des Einsatzaufkommens werden vom Leitstellenpersonal als Notfall eingestuft, 56 % entfallen auf die Kategorie Krankentransport. Praktisch die Hälfte aller Notfalleinsätze werden unter Hinzunahme eines Notarztes durchgeführt (Notarzteinsatz). Zwei Drittel der Notfälle zu Verkehrsunfällen (41 %) werden von einem Notarzt bedient. Rund 85 % des Notarzteinsatzaufkommens werden im Rendezvous-System und 15 % im Stationssystem bedient. Damit besteht auch im Zeitraum 2004/05 eine deutliche Dominanz des Rendezvous-Systems gegenüber dem Stationssystem. Rund jeder 19. Notfalleinsatz gilt einem Verkehrsunfall, was bundesweit rund 250.000 Einsätzen entspricht. Die Verteilung der übrigen Einsatzanlässe bei Notfällen mit und ohne Notarztbeteiligung beträgt: Internistischer Notfall 44 %, Sonstiger Notfall (z. B. Verbrechen, Suizid, dringende Blut- und Organtransporte) 37 %, Sonstiger Unfall (z.B. Haus-, Schul- und Sportunfall) 12 % und Arbeitsunfall 1 %. Die Verteilung der Rettungsmitteltypen am bundesweiten Einsatzfahrtaufkommen im Zeitraum 2004/05 beträgt: RTW 51 %, KTW 30 %, NEF 7 %, NAW 1 % und RTH/ITH unter 1 %. Beim Einsatzfahrtaufkommen werden rund die Hälfte der Einsatzfahrten mit Sonderrechten auf Anfahrt durchgeführt. Dies entspricht bundesweit jährlich 5,7 Mio. Einsatzfahrten unter Sonderrechten auf Anfahrt. Das Einsatzfahrtaufkommen weist im Bundesgebiet 2004/05 einen Fehlfahrtanteil von 8 % auf. Bundesweit sind dies jährlich über 996.000 Fehlfahrten. Mit zunehmender Einsatzdringlichkeit steigt der Fehlfahrtanteil. Für das Notfallaufkommen sind bundesweit rund 723.000 Fehlfahrten zu erwarten, für das KTP-Aufkommen rund 278.000. Die Dispositions- und Alarmierungszeit bei Einsatzfahrten mit Sonderrechten auf Anfahrt beträgt im Mittel 1,5 Minuten. Bei Einsatzfahrten ohne Sonderrechte auf Anfahrt beträgt die Dispositions- und Alarmierungszeit im Mittel 12,4 Minuten. Bei Einsätzen mit Sonderrechten auf Anfahrt errechnet sich nach dem zuerst eingetroffenen Rettungsmittel am Einsatzort eine mittlere Hilfsfrist von 8,1 Minuten, wobei 95 % der Notfälle innerhalb von 16,4 Minuten mit einem Rettungsmittel bedient werden. Die mittlere Hilfsfrist zu Verkehrsunfällen beträgt an Straßen innerorts am Tag 7,4 Minuten und in der Nacht 8,5 Minuten, an Straßen außerorts am Tag 8,6 Minuten und in der Nacht 10,9 Minuten. Die Unterscheidung der Einsatzzeit nach Notfällen und Krankentransporten unter zwei Stunden ergibt eine mittlere Einsatzzeit von 49 Minuten für Einsatzfahrten mit Sonderrechten auf Anfahrt und 52 Minuten für Einsatzfahrten ohne Sonderrechte auf Anfahrt. Die Transportzeit bei Einsatzfahrten mit Sonderrechten auf Anfahrt beträgt im Mittel 12,3 Minuten. Bei Einsatzfahrten ohne Sonderrechte auf Anfahrt liegt die Transportzeit im Mittel bei 15,9 Minuten. Die Verweilzeit am Transportziel/Wiederherstellungszeit bei Einsatzfahrten mit Sonderrechten auf Anfahrt beträgt im Mittel 18,3 Minuten, während bei Einsatzfahrten ohne Sonderrechte auf Anfahrt der Vergleichswert im Mittel bei 15,0 Minuten liegt.