360 Soziale Probleme und Sozialdienste; Verbände
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (149)
- Buch (Monographie) (95)
- Arbeitspapier (14)
- Bericht (4)
- Wissenschaftlicher Artikel (1)
- Sonstiges (1)
Volltext vorhanden
- ja (264) (entfernen)
Schlagworte
- Unfall (140)
- Accident (139)
- Germany (137)
- Conference (136)
- Deutschland (136)
- Konferenz (136)
- Forschungsbericht (76)
- Statistics (75)
- Statistik (75)
- Research report (73)
- Injury (69)
- Verletzung (67)
- Safety (66)
- Sicherheit (65)
- Tödlicher Unfall (53)
- Fatality (52)
- Driver (45)
- Fahrer (43)
- Accident rate (42)
- Risiko (41)
- Unfallhäufigkeit (41)
- Risk (40)
- Ursache (38)
- Unfallverhütung (37)
- Verhalten (37)
- Cause (36)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (36)
- Behaviour (35)
- Severity (accid, injury) (35)
- Analyse (math) (34)
- Analysis (math) (32)
- Datenbank (32)
- Schweregrad (Unfall (32)
- Unfallrekonstruktion (32)
- Verletzung) (32)
- injury) (32)
- Reconstruction (accid) (30)
- Datenerfassung (29)
- Fahrzeug (29)
- Severity (accid (29)
- Data acquisition (28)
- Vehicle (28)
- Accident prevention (26)
- Autobahn (26)
- Data bank (26)
- On the spot accident investigation (26)
- Pedestrian (25)
- Untersuchung am Unfallort (25)
- Bewertung (24)
- Fußgänger (24)
- Interview (24)
- Jugendlicher (24)
- Radfahrer (24)
- Adolescent (23)
- Cyclist (23)
- Fahranfänger (23)
- Motorway (23)
- Recently qualified driver (23)
- Geschwindigkeit (22)
- Highway (21)
- Speed (21)
- Einstellung (psychol) (20)
- Straße (20)
- Traffic (20)
- Verkehr (20)
- Attitude (psychol) (19)
- Car (19)
- Motorcyclist (18)
- Motorradfahrer (18)
- Alte Leute (17)
- Drunkenness (17)
- Europa (17)
- Europe (17)
- Old people (17)
- Trunkenheit (17)
- Benutzung (16)
- Education (16)
- Erziehung (16)
- Prevention (16)
- Use (16)
- Prognose (15)
- Evaluation (assessment) (14)
- Forecast (14)
- Improvement (14)
- Kind (14)
- PKW (14)
- Sicherheitsgurt (14)
- Test (14)
- Verbesserung (14)
- Fahrleistung (13)
- International (13)
- Lorry (13)
- Safety belt (13)
- Skill (road user) (13)
- Stadt (13)
- Urban area (13)
- Vehicle mile (13)
- Age (12)
- Alter (12)
- Child (12)
- Driver training (12)
- Fahrgeschicklichkeit (12)
- Measurement (12)
- Messung (12)
- Method (12)
- Motorcycle (12)
- Motorrad (12)
- Pollutant (12)
- Schadstoff (12)
- Schutzhelm (12)
- Verfahren (12)
- Versuch (12)
- Crash helmet (11)
- Development (11)
- Entwicklung (11)
- Frontalzusammenstoß (11)
- Head on collision (11)
- Vehicle occupant (11)
- Collision (10)
- Fahrausbildung (10)
- Impact study (10)
- Insasse (10)
- Lkw (10)
- Modification (10)
- Passives Sicherheitssystem (10)
- Verkehrsteilnehmer (10)
- Veränderung (10)
- Wirksamkeitsuntersuchung (10)
- Berechnung (9)
- Calculation (9)
- Driving aptitude (9)
- Efficiency (9)
- Erste Hilfe (9)
- Evaluation (9)
- First aid (9)
- Führerschein (9)
- Grenzwert (9)
- Legislation (9)
- Limit (9)
- Mobility (9)
- Mobilität (9)
- Ozon (9)
- Ozone (9)
- Passive safety system (9)
- Road user (9)
- Simulation (9)
- Air pollution (8)
- Delivery vehicle (8)
- Fahrzeugführung (8)
- Gesetzgebung (8)
- Immission (8)
- Leistungsfähigkeit (allg) (8)
- Nitrogen oxide (8)
- Personality (8)
- Persönlichkeit (8)
- Pollution concentration (8)
- Stickoxid (8)
- Zusammenstoß (8)
- Concentration (chem) (7)
- Cost (7)
- Driving licence (7)
- Erfahrung (menschl) (7)
- Experience (human) (7)
- Fernverkehrsstraße (7)
- Führerschein Punktesystem (7)
- Gesetzesübertretung (7)
- Human factor (7)
- Konzentration (chem) (7)
- Kosten (7)
- Luftverunreinigung (7)
- Main road (7)
- Medical aspects (7)
- Offence (7)
- Point demerit system (7)
- Psychological aspects (7)
- Psychologische Gesichtspunkte (7)
- Software (7)
- Zeitreihe (stat) (7)
- Active safety system (6)
- Adaptation (psychol) (6)
- Aktives Sicherheitssystem (6)
- Anpassung (psychol) (6)
- Driving (veh) (6)
- Fahrtauglichkeit (6)
- Feinstaub (6)
- Head (6)
- Japan (6)
- Kontrolle (6)
- Kopf (6)
- Landstraße (6)
- Medizinische Gesichtspunkte (6)
- Menschlicher Faktor (6)
- Pkw (6)
- Rechenmodell (6)
- Risikobewertung (6)
- Risk assessment (6)
- Seitlicher Zusammenstoß (6)
- Side impact (6)
- Surveillance (6)
- Trend (stat) (6)
- China (5)
- Database (5)
- EU (5)
- Emission (5)
- Fahrzeugsitz (5)
- Freizeit (5)
- Information (5)
- Information documentation (5)
- Kleintransporter (5)
- Mathematical model (5)
- Medical examination (5)
- Nummer (5)
- Offender (5)
- Organisation (5)
- Organization (5)
- Overturning (veh) (5)
- Planung (5)
- Rechtsübertreter (5)
- Recreation (5)
- Rückfalltäter (5)
- Seat (veh) (5)
- Straßenverkehr (5)
- Verkehrsstärke (5)
- Wirbelsäule (5)
- Überschlagen (5)
- Accident proneness (4)
- Air bag (restraint system) (4)
- Airbag (4)
- Bestand (4)
- Bevölkerung (4)
- Brustkorb (4)
- Continuous (4)
- Cycle track (4)
- Deformation (4)
- Droge (4)
- Drugs (4)
- Fahrerassistenzsystem (4)
- Fracture (bone) (4)
- Front (4)
- Gefahr (4)
- Hazard (4)
- Knochenbruch (4)
- Kontinuierlich (4)
- Leg (human) (4)
- Medizinische Untersuchung (4)
- Nacht (4)
- Night (4)
- Planning (4)
- Policy (4)
- Politik (4)
- Population (4)
- Portugal (4)
- Psychological examination (4)
- Psychologie (4)
- Psychologische Untersuchung (4)
- Psychology (4)
- Radweg (4)
- Recidivist (4)
- Region (4)
- Rehabilitation (4)
- Richtlinien (4)
- Specifications (4)
- Spinal column (4)
- Unfallneigung (4)
- Vereinigtes Königreich (4)
- Verformung (4)
- Abbiegen (3)
- Administration (3)
- Alcohol (3)
- Alkohol (3)
- Analyse (Math) (3)
- Angle (3)
- Austria (3)
- Bein (menschl) (3)
- Berufsausübung (3)
- Biomechanics (3)
- Biomechanik (3)
- Blood alcohol content (3)
- Blutalkoholgehalt (3)
- Driver assistance system (3)
- Driving (3)
- Elektronische Fahrhilfe (3)
- Error (3)
- Fahrernachschulung (3)
- Fahrerweiterbildung (3)
- Fehler (3)
- Freeway (3)
- Gebiet (3)
- Gestaltung (3)
- Hospital (3)
- India (3)
- Indien (3)
- Junction (3)
- Knotenpunkt (3)
- Krankenhaus (3)
- LKW (3)
- Layout (3)
- Leistungsfähigkeit (Fahrer) (3)
- Lieferfahrzeug (3)
- Load (3)
- Map (3)
- Modell (3)
- Motivation (3)
- Motorisierungsgrad (3)
- Occupation (3)
- Partnerschaft (3)
- Partnership (3)
- Personal (3)
- Personnel (3)
- Police (3)
- Polizei (3)
- Provisorisch (3)
- Prüfverfahren (3)
- Quality (3)
- Qualität (3)
- Rechenprogramm (3)
- Rehabilitation (road user) (3)
- Residential area (3)
- Retraining of drivers (3)
- Risikoverhalten (3)
- Risk taking (3)
- Road traffic (3)
- Rural road (3)
- Standardisierung (3)
- Temporary (3)
- Thorax (3)
- Traffic concentration (3)
- USA (3)
- Vehicle ownership (3)
- Verhütung (3)
- Verminderung (3)
- Vorn (3)
- Weather (3)
- Winkel (3)
- Witterung (3)
- Wohngebiet (3)
- Österreich (3)
- Accident reconstruction (2)
- Accident severity (2)
- Accompanied driving (2)
- Aggression (psychol) (2)
- Aggressiveness (psychol) (2)
- Air (2)
- Anfahrversuch (2)
- Arbeitsbedingungen (2)
- Audit (2)
- Australia (2)
- Australien (2)
- Baustelle (2)
- Befreiung (Bergung) (2)
- Begleitetes Fahren (2)
- Beinahe Unfall (2)
- Belastung (2)
- Betriebshof (2)
- Bicycle (2)
- Blickfeld (2)
- Body (car) (2)
- Braking (2)
- Bremsung (2)
- Bus (2)
- Causes (2)
- Cervical vertebrae (2)
- Children (2)
- Classification (2)
- Coach (2)
- Comprehension (2)
- Construction site (2)
- Curve (math) (2)
- Cycling (2)
- Damage (2)
- Day (24 hour period) (2)
- Decrease (2)
- Deutschalnd (2)
- Effizienz (2)
- Eigenschaft (2)
- Eingabedaten (2)
- European Union (2)
- Extrication (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrsimulator (2)
- Fahrtüchtigkeit (2)
- Fahrzeuginnenraum (2)
- Field of vision (2)
- Finland (2)
- Finnland (2)
- Forschungsarbeit (2)
- Frau (2)
- Geländefahrzeug (2)
- Geographisches Informationssystem (2)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (2)
- Gesetzesdurchführung (2)
- Gesundheit (2)
- Government (national) (2)
- Güterverkehr (2)
- Halswirbel (2)
- Health (2)
- Highway design (2)
- Highway traffic (2)
- Hour (2)
- Human body (2)
- Illness (2)
- Input data (2)
- Insurance (2)
- Interactive model (2)
- Interaktives Modell (2)
- Interior (veh) (2)
- Intermodal terminals (2)
- Karosserie (2)
- Karte (2)
- Klassifizierung (2)
- Kleidung (2)
- Knee (human) (2)
- Knie (menschl) (2)
- Krankheit (2)
- Kurve (math) (2)
- Length (2)
- Luft (2)
- Länge (2)
- Maintenance (2)
- Man (2)
- Mann (2)
- Mathematical analysis (2)
- Menschlicher Körper (2)
- Methode der finiten Elemente (2)
- Near miss (2)
- Netherlands (2)
- Niederlande (2)
- Passive restraint system (2)
- Posture (2)
- Properties (2)
- Publicity (2)
- Quality assurance (2)
- Qualitätssicherung (2)
- Radfahren (2)
- Rear end collision (2)
- Reisebus (2)
- Research project (2)
- Road (2)
- Road network (2)
- Rural highways (2)
- Sachschaden (2)
- Sample (stat) (2)
- School (2)
- Schule (2)
- Severity (acid (2)
- Simulator (driving) (2)
- Sociology (2)
- Soziologie (2)
- Speed limit (2)
- Sport utility vehicle (2)
- Standardization (2)
- Steifigkeit (2)
- Stichprobe (2)
- Stiffness (2)
- Straßenentwurf (2)
- Straßennetz (2)
- Straßenverkehrsrecht (2)
- Stress (2)
- Stress (psychol) (2)
- Stunde (2)
- Tag (24 Stunden) (2)
- Technologie (2)
- Technology (2)
- Telefon (2)
- Telephone (2)
- Test method (2)
- Time (2)
- Traffic density (2)
- Traffic regulations (2)
- Tunnel (2)
- Turn (2)
- United Kingdom (2)
- United kingdom (2)
- Unterhaltung (2)
- Untersuchung am unfallort (2)
- Vehicle safety (2)
- Versicherung (2)
- Verwaltung (2)
- Werbung (2)
- Wissen (2)
- Woman (2)
- Working conditions (2)
- Zeit (2)
- Ability (road user) (1)
- Abkommen von der Fahrbahn (1)
- Ablenkung (1)
- Abrieb (1)
- Absorption (1)
- Acceleration (1)
- Acceptability (1)
- Activity report (1)
- Addiction (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Advanced vehicle control systems (1)
- Aircraft (1)
- Akzeptanz (1)
- Alcohol test (1)
- Alcolock (1)
- Alkoholtest (1)
- Alte leute (1)
- Analyses (math) (1)
- Anthropometric dummy (1)
- Apparatus (measuring) (1)
- Arzneimittel (1)
- Atem (1)
- Attention (1)
- Attitude (1)
- Auffahrunfall (1)
- Auffharunfall (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Ausbildung (1)
- Auspuff (1)
- Automobiles (1)
- Autotür (1)
- Average (1)
- Back (human) (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Before and after study (1)
- Behavior (1)
- Bein [menschl] (1)
- Bemessung (1)
- Beschilderung (1)
- Beschleunigung (1)
- Bicyclist (1)
- Bildschirm (1)
- Black ice (1)
- Blood (1)
- Blut (1)
- Brake (1)
- Brake lining (1)
- Breath (1)
- Bremsbelag (1)
- Bremse (1)
- Car door (1)
- Carbon monoxide (1)
- Chart (1)
- Clothing (1)
- Colthing (1)
- Computerspiel (1)
- Concentration [chem] (1)
- Conurbation (1)
- Correlation (math, stat) (1)
- Cost benefit analysis (1)
- Cross road (1)
- Cross-border traffic (1)
- Czech Republic (1)
- Data base (1)
- Data collection (1)
- Data file (1)
- Data processing (1)
- Daten (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Dauer (1)
- Deckschicht (1)
- Decreases (1)
- Demand (econ) (1)
- Democratic Republic of (1)
- Density (1)
- Depot (transp) (1)
- Design (overall design) (1)
- Detection (1)
- Detektion (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Dichte (1)
- Diffusion (1)
- Digital computer (1)
- Digital image processing (1)
- Digitale Bildverarbeitung (1)
- Digitalrechner (1)
- Distraction (1)
- Distribution (gen) (1)
- Distribution (stat) (1)
- Driver (veh) (1)
- Driver license (1)
- Driver taining (1)
- Driving instructor (1)
- Driving license (1)
- Driving test (1)
- Durchsichtigkeit (1)
- Dust (1)
- Dynamics (1)
- Dynamik (1)
- Effectiveness (1)
- Eindringung (1)
- Einfahrt (1)
- Einkommensschwache Schichten (1)
- Eins (1)
- Einsatzfahrzeug (1)
- Electric bicycle (1)
- Electronic driving aid (1)
- Electronic stability program (1)
- Elektrofahrrad (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (1)
- Emergency (1)
- Emergency vehicle (1)
- Energie (1)
- Energy (1)
- Enforcement (law) (1)
- Entgleisung (Zug) (1)
- Entrance (1)
- Environment (1)
- Estimation (1)
- Eu (1)
- Exhaust pipe (1)
- Face (human) (1)
- Facility (1)
- Fahreignung (1)
- Fahrernacherziehung (1)
- Fahrlehrer (1)
- Fahrprüfung (1)
- Fahrstabilität (1)
- Fahrstreifen (1)
- Falschfahren (1)
- Fatigue (human) (1)
- Fein (mater) (1)
- Financing (1)
- Finanzierung (1)
- Fine (mater) (1)
- Finite element method (1)
- Fog (1)
- Foot (not a measure) (1)
- Footway (1)
- Fracht (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Freight (1)
- Frequency (1)
- Frequenz (1)
- Fussgänger (1)
- Fuß (1)
- Gehweg (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Geographic information system (1)
- Geographical information system (1)
- Geradeausverkehr (1)
- Gesicht (1)
- Glatteis (1)
- Goods traffic (1)
- Graphische Darstellung (1)
- Grenze (1)
- Grenzverkehr (1)
- Haftung (jur) (1)
- Harmonisation (1)
- Hazards (1)
- Hinten (1)
- Hip (human) (1)
- Hüfte (1)
- Impact sled (1)
- Impact test (1)
- Impact test (veh) (1)
- In situ (1)
- Information display systems (1)
- Injury) (1)
- Inpact study (1)
- International borders (1)
- Intoxication (1)
- Italien (1)
- Italy (1)
- Jahr (1)
- Jahreszeit (1)
- Kohlenmonoxid (1)
- Konzentration [chem] (1)
- Korrelation (math, stat) (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kreuzung (1)
- Körperhaltung (1)
- Körperstellung (1)
- Ladungssicherung (1)
- Laser (1)
- Law enforcement (1)
- Liability (1)
- Load fastening (1)
- Local authority (1)
- Low income (1)
- Luftfahrzeug (1)
- Luftverschmutzung (1)
- Lärm (1)
- Malaysia (1)
- Management (1)
- Massenunfall (1)
- Mathematical Model (1)
- Matrix (1)
- Medication (1)
- Medizinische gesichtspunkte (1)
- Medizinische untersuchung (1)
- Menschlicher faktor (1)
- Messgerät (1)
- Mittelwert (1)
- Mobile phone (1)
- Mobility (pers) (1)
- Mobility management (1)
- Mobilitätserhebung (1)
- Mobilitätsmanagement (1)
- Mobiltät (1)
- Model (non math) (1)
- Model (not math) (1)
- Modell (not math) (1)
- Movement (1)
- Multiple vehicle accident (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachfrage (1)
- Nebel (1)
- Nigeria (1)
- Noise (1)
- Norm (tech) (1)
- Norway (1)
- Norwegen (1)
- Notfall (1)
- Oberfläche (1)
- Old People (1)
- On the scene accident investigation (1)
- One (1)
- Organisation ; Statistik (1)
- Organization (association) (1)
- Overlapping (1)
- Padding (safety) (1)
- Penetration (1)
- Pfosten (1)
- Pole (1)
- Programmed learning (1)
- Programmierter Unterricht (1)
- Prohibition (1)
- Protective helmet (1)
- Pssives Sicherheitssystem (1)
- Public relations (1)
- Public transport (1)
- QAccident (1)
- Radar (1)
- Rail bound transport (1)
- Rail traffic (1)
- Rear (1)
- Rechts (1)
- Recidicist (1)
- Regierung (staat) (1)
- Regression analysis (1)
- Regressionsanalyse (1)
- Rehabilitation (Road user) (1)
- Reifen (1)
- Road tanker (1)
- Road transport (1)
- Rotation (1)
- Rsk (1)
- Run off the road (accid) (1)
- Rural highway (1)
- Rücken (1)
- Rücksichtslosigkeit (1)
- Saftey (1)
- Schienentransport (1)
- Schienenverkehr (1)
- Schweiz (1)
- Schweregrad (UNfall (1)
- Schweregrad (unfall (1)
- Season (1)
- Seite (1)
- Severity (accid, injuy) (1)
- Severty (accident (1)
- Sicherheitspolsterung (1)
- Side (1)
- Signalization (1)
- Significance (1)
- Signifikanz (1)
- Smartphone (1)
- Sozialisation (1)
- Spain (1)
- Spanien (1)
- Specification (standard) (1)
- Speed) (1)
- Spinal calum (1)
- Staat (Regierung) (1)
- Stadtplanung (1)
- Statistik (math) (1)
- Staub (1)
- Straight ahead (traffic) (1)
- Strasse (1)
- Straßentransport (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Surface (1)
- Switzerland (1)
- Süchtigkeit (1)
- Tankwagen (1)
- Tarif (1)
- Tariff (1)
- Telematics (1)
- Telematik (1)
- Thailand (1)
- Town planning (1)
- Traffic composition (1)
- Traffic control (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic flow (1)
- Traffic lane (1)
- Transparent (1)
- Transport (1)
- Transport operator (1)
- Transportunternehmen (1)
- Travel survey (1)
- Traveler (1)
- Trend (Stat) (1)
- Trend [stat] (1)
- Truck (1)
- Tschechische Republik (1)
- Turning (1)
- Tyre (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Umwelt (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallrate (1)
- Unfallverhuetung (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Variance analysis (1)
- Varianzanalyse (1)
- Vehicle handling (1)
- Veletzung) (1)
- Verbot (1)
- Verkehrsablauf (1)
- Verkehrsinfrastruktur (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Verkehrszusammensetzung (1)
- Vermeidung (1)
- Verschiebung (1)
- Versuchspuppe (1)
- Verteilung (allg) (1)
- Verteilung (stat) (1)
- Visual display (1)
- Vorbelastung (1)
- Vorher Nachher Untersuchung (1)
- Vorne (1)
- Warning systems (1)
- Warnung (1)
- Wear (1)
- Wearing course (1)
- Weekday (1)
- Weekend (1)
- Werktag (1)
- Winter maintenance (1)
- Winterdienst (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeit (1)
- Wochenende (1)
- Wrong way driving (1)
- Year (1)
- Zahl (1)
- Zeitreihe [stat] (1)
- ZusammenstoÃüï-¿-½Ãƒ-¯Ã‚-¿Ã‚-½ (1)
- accident (1)
- analyses (math) (1)
- ar (1)
- efficiency (1)
- fatality (1)
- finite element method (1)
- head (1)
- skill (1)
- tödlicher Unfall (1)
- verletzung) (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Öffentlichkeitsarbeit (1)
- Überlappung (1)
Ziel des Forschungsprojektes war die quantitative Vorausschätzung des Straßenverkehrsunfallgeschehens der Jahre 2015 und 2020 in Deutschland mit Hilfe eines eigens entwickelten Prognoseverfahrens. Das Verfahren sollte eine größtmögliche Differenzierung des zukünftigen Unfallgeschehens nach Schweregrad, Art der Verkehrsbeteiligung und Alter der Verkehrsteilnehmer erlauben. Das Modell sollte grundsätzlich in der Lage sein, Ursache - Wirkungszusammenhänge differenzierter als in herkömmlichen Ansätzen der Zeitreihenanalyse und deren Trendfortschreibung abzubilden. Den Prognosehorizont bilden die Jahre 2015 und 2020. Im Rahmen des vorliegenden Projekts erfolgte für Deutschland erstmals eine Prognose der Unfall- und Verunglücktenzahlen über eine Risikoanalyse maßgebender Unfallkonstellationen. Dabei wurde sowohl nach Ortslagen, Unfallbeteiligten und Alter der Verkehrsteilnehmer unterschieden. Mit Hilfe des vorgestellten Prognosemodells lässt sich der künftige Grad der Straßenverkehrssicherheit differenziert beurteilen. Auswirkungen der sich ändernden Rahmenbedingungen auf das Unfallgeschehen werden sowohl auf der Ebene der Unfallentstehung als auch auf der Ebene der Unfallschwere berücksichtigt. Dabei kann insbesondere der Einfluss aus Demografie und sich verändernder Zugangsvoraussetzungen zu Verkehrsmitteln auf das Unfallgeschehen abgebildet werden. Der vorgestellte erste Entwicklungsstand des Modells bietet daher bereits sehr gute Möglichkeiten, Wirkungsanalysen bei veränderten Einflussgrößen durchzuführen. Das Unfallprognosemodell wurde modular aufgebaut. Dadurch konnte eine logische und hierarchische Modellstruktur realisiert werden. In der Folge werden die einzelnen Module im Gesamtmodell sequentiell durchlaufen, sind in sich geschlossen und folgen eigenen Berechnungsvorschriften. Eine Umsetzung des Modells erfolgte auf Basis verknüpfter Excel-Dateien mit Hilfe von VBA-Makros. Hierbei wurde auf eine stark getrennte Struktur der einzelnen Berechnungsschritte Wert gelegt, um die einzelnen Dateien übersichtlich und nachvollziehbar zu gestalten. Gleichzeitig erfüllt das Modell die Forderung einer größtmöglichen Variabilität. So können sowohl geänderte Eingangsdaten zugrundegelegt werden als auch die Auswahl der differenzierten Trendberechnung beliebig getroffen werden. Im Ergebnis ist auf Basis der getroffenen Annahmen, der historischen Entwicklung und der konstellationenfeinen Fortschreibung der Risikofaktoren ein deutlicher Rückgang der Unfall- und Verunglücktenzahlen in Deutschland für den Prognosezeitraum gegenüber 2006 zu erwarten. Bei den Unfällen mit Personenschaden ist bis 2020 mit einer Abnahme um nahezu 30 % zu rechnen, bei den Verunglückten kann von einer Reduzierung um 13 % ausgegangen werden. Die Zahl getöteter Personen sinkt dabei voraussichtlich von ca. 5.100 Personen (2006) auf 2.700 Personen (2020). In Bezug auf die Schwerverletzten ist im gleichen Zeitraum mit einem Rückgang um ca. 33.000 Personen zu rechnen (2006: 74.500 Personen). Ebenso sinkt gegenüber dem Analysejahr 2006 die Anzahl Leichtverletzter um etwa 6 % auf etwa 326.000 Personen. Die Rückgänge der Verunglücktenzahlen liegen zwischen 2006 und 2015 sowie zwischen 2015 und 2020 zahlenmäßig auf einem vergleichbaren Niveau (55.000 bzw. 58.000 V). Somit wird etwa die Hälfte der Gesamtrückgänge im Prognosezeitraum allein in den letzten fünf Jahren der insgesamt fünfzehnjährigen Zeitspanne erreicht.
Die steigende Lebenserwartung sowie die geringe Geburtenrate führen zu einer Alterung der Gesellschaft, die sich schon heute bemerkbar macht und sich in den nächsten Jahrzehnten noch verstärkt auswirken wird. Damit verbunden ist eine relative Zunahme von Auto fahrenden Senioren. Immer mehr ältere Menschen orientieren sich an einem aktiven Lebens- und Freizeitstil. Dabei spielt der Pkw eine herausragende Rolle - ermöglicht er doch oft erst die Aufrechterhaltung von Mobilität und Unabhängigkeit. Gleichzeitig kann es jedoch mit fortschreitendem Alter zu verschiedenen körperlichen oder geistigen Leistungseinbußen kommen, die möglicherweise die Fahrleistung beeinflussen. Vor diesem Hintergrund rückt die Frage nach den Unfallrisiken älterer Kraftfahrer weiter in den Mittelpunkt des Interesses. Das von der Bundesanstalt für Straßenwesen geförderte Projekt PROSA (Profile von Senioren mit Autounfällen) setzte sich zum Ziel, den Einfluss altersbedingter Leistungseinbußen auf das Unfallrisiko differenzierter zu betrachten. Am Zentrum für Alternskulturen der Universität Bonn wurden Profile von Senioren untersucht, die in einen Autounfall verwickelt waren, und es wurde der Frage nachgegangen, welche Bedeutung diese für die Ableitung von Interventionsmaßnahmen haben. Im Großraum Bonn wurden dazu 180 Senioren mit einem Mindestalter von 65 Jahren interviewt, die in den letzten fünf Jahren als Fahrer eines Pkws in einen Unfall verwickelt waren. Die Teilnehmer wurden zu individuellen Leistungsbeeinträchtigungen und Persönlichkeitsmerkmalen sowie zu ihrer Fahrbiographie und Unfallgeschichte befragt. Darüber hinaus wurde eine Teilstichprobe von 50 Teilnehmern einer internistisch-verkehrspsychologischen Untersuchung sowie einer Fahrverhaltensprobe unterzogen. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass das Alter allein kein Prädiktor für individuelle Leistungsfähigkeit und Unfallrisiko darstellt. Vielmehr scheinen spezifische Kombinationen aus alterskorrelierten Einbußen und Krankheit zu einem erhöhten Risiko zu führen. Diese Heterogenität sollte vor allem bei interventiven Maßnahmen und bei künftigen Forschungen berücksichtigt werden.
Evaluation der Freiwilligen Fortbildungsseminare für Fahranfänger (FSF) : Wirksamkeitsuntersuchung
(2011)
Fahranfänger sind besonders gefährdet, im Straßenverkehr an einem Unfall beteiligt zu sein. Um die Gefährdung der Personengruppe zu reduzieren, wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen, zu denen auch eine Erweiterung der Fahrausbildung gehört, die eine aktive Erfahrungsbildung von Fahranfängern im Straßenverkehr unterstützt und die Ausbildung besonderer sicherheitsrelevanter Kompetenzen fördert. Durch die Verordnung über die freiwillige Fortbildung von Inhabern der Fahrerlaubnis auf Probe vom 16.05.2003 wurde die Rechtsgrundlage für die Erprobung einer zweiten Ausbildungsphase der Fahrerausbildung geschaffen. So werden seit dem Jahr 2003 von Fahrschulen Freiwillige Fortbildungsseminare für Fahranfänger (FSF) angeboten. Die Seminare können frühestens sechs Monate nach dem Führerscheinerwerb der Klasse B besucht werden und führen zu einer Verkürzung der regulären oder verlängerten Probezeit um maximal ein Jahr. Der vorliegende Bericht enthält die Ergebnisse der summativen Evaluation, die, entsprechend der gesetzlichen Vorgaben zur Überprüfung der Sicherheitswirksamkeit von FSF, im Auftrag der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) vom Zentrum für Evaluation und Methoden (ZEM), Universität Bonn, durchgeführt wurde. Ziel von FSF ist, die Unfallraten junger Fahrer durch eine Beeinflussung der Verkehrssicherheitseinstellungen zu verringern. Als Kriterium für die Überprüfung der Maßnahmenwirksamkeit wurden daher die durch FSF-Teilnahme erzielten Einstellungsveränderungen verwendet. Dazu wurden Teilnehmer von FSF mit einer parallelisierten Stichprobe von Nicht-Teilnehmern hinsichtlich ihrer fahrsicherheitsrelevanten Einstellungen und Kompetenzen über einen Beobachtungszeitraum von sechs bis zwölf Monaten miteinander verglichen. Die relevanten Indikatoren wurden mittels eines Fragebogens maximal viermal erfasst. Zur Prüfung der Wirksamkeit wurden folgende Vergleichsbetrachtungen angestellt: (1) Unterschiede zwischen Experimental- und Kontrollgruppe zu jedem der Messzeitpunkte. (2) Veränderung der Einstellungen in der Experimental- und Kontrollgruppe über die Messzeitpunkte hinweg. (3) Die kombinierte Betrachtung der Unterschiede zwischen den Gruppen und zwischen den Messzeitpunkten erlaubte eine Aussage darüber, ob die FSF-Teilnehmer über die Messzeitpunkte hinweg und relativ zur Kontrollgruppe günstigere Einstellungsausprägungen im Sinne der Verkehrssicherheit auch bei insgesamt abnehmenden Werten erzielen. Eine Wirksamkeit von FSF konnte für die Mehrzahl der Indikatoren nicht nachgewiesen werden. Für die Risikobereitschaft, die kritische Selbsteinschätzung des Fahrkönnens, das Gefahrenbewusstsein und die Einschätzung der Verkehrssicherheit beim Fahren waren positive Effekte nachweisbar, diese waren jedoch entweder äusserst gering, zeitlich nur von kurzer Dauer oder konnten in der Kontrollgruppe im gleichen Ausmaß nachgewiesen werden. Einzig das Gefahrenbewusstsein war bei FSF-Teilnehmern auch beim dritten Befragungszeitpunkt deutlich höher ausgeprägt als bei Nicht-Teilnehmern. Eine umfassende Wirksamkeit von FSF konnte damit nicht nachgewiesen werden. Offen bleibt, ob das Programm generell keinen Einfluss auf sicherheitsrelevante Einstellungen und Kompetenzen hat, oder ob die Seminare nicht ihrer Konzeption gemäß durchgeführt werden und daher der positive Einfluss nicht zu erreichen und nachzuweisen ist.
Der Fahrzeugbestand und die Unfallbeteiligung von Kleintransportern haben in den vergangenen Jahren stark zugenommen. Das Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen hat daher die Bundesanstalt für Straßenwesen beauftragt, das Unfallgeschehen der Kleintransporter auf der Basis der Daten der amtlichen Straßenverkehrsunfallstatistik vertiefend zu analysieren. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt dabei auf den Kleintransportern mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 2,8 t bis 3,5 t. Diesen werden zu Vergleichszwecken die Kleintransporter über 2 t bis 2,8 t, Lkw über 3,5 t bis 7,5 t und die Gruppe der Pkw gegenüber gestellt. Der Bericht stellt die Eckdaten der Unfallentwicklung (Unfälle mit Personenschaden) für die Jahre 1996 bis 2002 zusammen. Für das Jahr 2002 wird die Struktur des Unfallgeschehens und das Unfallrisiko der Kleintransporter vertiefend untersucht. Die Unfallsituation stellt sich im wesentlichen wie folgt dar: Im Jahr 2002 waren 5.223 Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t an Unfällen mit Personenschaden beteiligt, darunter 738 (14%) auf Autobahnen. Insgesamt waren sie an 1,4% aller Unfälle mit Personenschaden beteiligt; auf Autobahnen lag dieser Anteil bei 2,9%. Bei Unfällen unter Beteiligung dieser Kleintransporter wurden insgesamt 120 Verkehrsteilnehmer (36 Insassen, 84 Unfallgegner) getötet (1,8% aller Getöteten), darunter 27 (16 Insassen, 11 Unfallgegner) auf Autobahnen (3,2% der Getöteten auf Autobahnen). Ihre Unfallentwicklung unterscheidet sich in nahezu allen Bereichen von den Vergleichsgruppen. Ihre Unfallbeteiligung hat sich im Jahr 2002 gegenüber 1996 verdreifacht. Im gleichen Zeitraum ist der Bestand dieser Fahrzeuggruppe nur auf das 2,4fache gestiegen (2002: 386.088 Fahrzeuge). Auf den Bestand bezogen bedeutet dies eine Erhöhung der Unfallbelastung von 1996 bis 2002 um 28%. Die Zahl der Getöteten bei Unfällen unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t hat im Untersuchungszeitraum insgesamt von 50 im Jahr 1996 auf 120 Getötete im Jahre 2002 zugenommen (2001 waren es sogar 132 Getötete). Auf Autobahnen ist eine Zunahme von 16 Getöteten im Jahre 1996 auf 27 Getötete im Jahr 2002 (38 Getötete im Jahr 2001) zu verzeichnen. • Die meisten Unfälle unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t wurden 2002 mit einem Anteil von 55% innerorts registriert, gefolgt von Landstraßen (31%) und den Autobahnen (14%). Der höchste Anteil der schweren Personenschäden (Getötete und Schwerverletzte) ist mit 48% auf Landstraßen zu verzeichnen, gefolgt von den Innerortsstraßen mit 35% und Autobahnen mit 17%. Dies zeigt eine überdurchschnittliche Unfallschwere auf Außerortsstraßen. Der Anteil der Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t als Hauptverursacher ist mit insgesamt fast 66% (auf Autobahnen 61%) höher als bei den Vergleichsgruppen. Am deutlichsten tritt hierbei die Altersgruppe der 18 bis 24jährigen Fahrzeugführer in Erscheinung. Häufigste Unfallursache ist mit 19%, auf Autobahnen sogar mit 35%, die nicht angepasste Geschwindigkeit. Bei den Vergleichsgruppen der Kleintransporter über 2 t bis 2,8 t und den Lkw über 3,5 t bis 7,5 t ist dagegen unzureichender Abstand insgesamt die häufigste Unfallursache; auf Autobahnen jedoch ebenfalls die nicht angepasste Geschwindigkeit. Zur tatsächlich zum Unfallzeitpunkt gefahrenen Geschwindigkeit liegen in der Unfallstatistik allerdings keine Informationen vor, so dass Aussagen zu Auswirkungen eines Tempolimits auf das Unfallgeschehen hieraus nicht abgeleitet werden können. Das fahrleistungsbezogene Risiko, an einem Unfall beteiligt zu sein, liegt auf Autobahnen für Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t auf etwa dem gleichen Niveau wie das der Pkw. Aufgrund des überdurchschnittlichen Hauptverursacheranteils dieser Kleintransporter liegt die fahrleistungsbezogene Hauptverursacherrate und auch die entsprechende Rate für die bei diesen Unfällen Getöteten und Schwerverletzten über der von Pkw und den anderen Vergleichsgruppen. Im Vergleich zu anderen Straßen liegen jedoch alle betrachteten Risikokenngrößen auf Autobahnen deutlich niedriger. Insgesamt zeigt die Untersuchung eine vor dem Hintergrund der starken Zunahme des Fahrzeugbestandes deutlich angestiegene Unfallbeteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t. Auffällig ist insbesondere der relativ hohe Hauptverursacheranteil unter den unfallbeteiligten Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t. Allerdings wurden im Jahr 2002 auf Autobahnen 14 der 27 bei Unfällen unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t Getöteten in \"geschwindigkeitsbegrenzten Bereichen\" registriert. Aus den o. g. Gruenden können sich aus den Analysen keine belastbaren Anhaltspunkte dafür ergeben, dass ein gesetzliches Tempolimit von 120 bzw. 130 km/h für Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t die Unfallhäufigkeit und Unfallschwere auf Autobahnen deutlich verringern würde.
Der Fahrzeugbestand und die Unfallbeteiligung von Kleintransportern haben in den zurückliegenden Jahren weiter zugenommen. Der Bericht "Unfallbeteiligung von Kleintransportern" (Schmid 2008), der das Unfallgeschehen bis Ende des Jahres 2006 analysiert, wird auf das Jahr 2008 fortgeschreiben. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt bei der Gruppe der Kleintransporter mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 2,8 t bis 3,5 t. Diesen wurden zu Vergleichszwecken Kleintransporter über 2 t bis 2,8 t, Lkw über 3,5 t bis 7,5 t und Pkw gegenübergestellt. Im vorliegenden Bericht wird die Entwicklung der Unfälle mit Personenschaden der Jahre 1996 bis 2008 betrachtet. Für das Jahr 2008 wird vertiefend auf die Struktur des Unfallgeschehens der Kleintransporter eingegangen. Dabei unterscheidet sich die Entwicklung der Anzahl der an Unfällen mit Personenschaden beteiligten Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t deutlich von der Entwicklung der Vergleichsgruppen. Nach Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung für Lastkraftwagen über 2,8 t bis 3,5 t im Jahr 1997 sind der Bestand und die Unfallbeteiligung dieser Fahrzeuge sprunghaft angestiegen. Insgesamt ist festzustellen, dass sich der bis 2001 zu verzeichnende starke Anstieg der Unfallanzahlen nach 2001 auf dem bis dahin stattgefundenen Niveau nicht weiter fortgesetzt hat, obwohl der Bestand der Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t weiterhin deutlich gewachsen ist. Mit 7.250 Beteiligten im Jahr 2008 ist die Anzahl der an Unfällen mit Personenschaden beteiligten Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t gegenüber 1996 (1.733 Beteiligte) um über 300% gestiegen. Dabei ist zunächst zwischen 1997 (1.892 Beteiligte) und 2001 (5.273 Beteiligte) die Unfallbeteiligung stark gewachsen. Nach einem leichten Rückgang im Jahr 2002 hat sich der Anstieg in den Folgejahren fortgesetzt, aber nicht mehr ganz so stark. Auf Autobahnen sind zahlenmäßig am wenigsten Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t beteiligt (181 beteiligte Kleintransporter im Jahr 1996 und 874 im Jahr 2008), jedoch ist der Anstieg mit über 380% weitaus höher als bei den anderen Ortslagen. Positiv ist jedoch der deutliche Rückgang der Unfallbeteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t von 2008 zum Vorjahr um 7%. Die Anzahl der Getöteten bei Unfällen unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t ist zwischen 1996 (50 Getötete) und 2001 (132 Getötete) fast kontinuierlich gestiegen (insgesamt um über 150%). Nach einem leichten Rückgang im Jahr 2002 auf 120 Getötete wurde in den Jahren 2003 und 2004 wieder das Niveau von 2001 erreicht. In den Jahren 2005 und 2006 wurden weniger Getötete registriert (101 und 111 Getötete), in den Jahren 2007 (135 Getötete) und 2008 (126 Getötete) wurde dann wieder etwa das Niveau des Jahres 2001 erreicht. Unfälle mit Personenschaden unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t sind 2008 mit einem Anteil von 2,2% (7.151 Unfälle) gemessen am gesamten Unfallgeschehen von geringer Bedeutung. Auf Autobahnen liegt dieser Anteil bei 4,6%. 62 % der Unfälle unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t geschahen 2008 auf Innerortsstraßen, dabei wurden 43% der Getöteten und Schwerverletzten registriert. Über ein Viertel der Unfälle ereigneten sich auf Außerortsstraßen ohne BAB, der Anteil der dabei Getöteten und Schwerverletzten ist mit 42% etwa gleich hoch wie auf Innerortsstraßen. Auf Autobahnen ereigneten sich 12% der Unfälle unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t, dabei wurden 15% der Getöteten und Schwerverletzten registriert. Fahrer von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t sind in zwei von drei Unfällen (66%) unter Beteiligung von Kleintransportern Hauptverursacher. Unter den 18- bis 24-Jährigen steigt der Anteil sogar auf 77%. Der Hautverursacheranteil der Pkw-Fahrer bei Unfällen unter Beteiligung von Pkw ist mit 55% geringer. Häufigste Unfallursachen bei Unfällen unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t sind 2008 mit 19% "Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren, Ein- und Anfahren", gefolgt von "Abstand" mit 18% und "Vorfahrt, Vorrang" mit 14%. Die Unfallursache "Geschwindigkeit" wird im Mittel aller Ortslagen mit 13% genannt, auf Autobahnen ist sie mit 28% häufigste Unfallursache.
Entgegen populären Meinungen, welche älteren Kraftfahrern ein generelles Gefahrenpotenzial für die allgemeine Verkehrssicherheit zuschreiben, weisen die Unfallstatistiken eher auf eine besondere Gefährdung dieser Gruppe von Verkehrsteilnehmern hin, woraus sich Forderungen nach einer zielgruppenspezifischen Verkehrssicherheitsarbeit begründen. Maßnahmen zur Erhöhung der Verkehrssicherheit sollten sich nicht auf einzelne Ansatzpunkte beziehen, sondern integrativ die Verhaltenspotenziale auf Seiten des älteren Fahrers selbst und auch die Kontextfaktoren der Fahrsituation berücksichtigen. Zudem sollten Verkehrssicherheitsmaßnahmen für ältere Fahrer auf einen möglichst langen, aber auch sicheren Erhalt der Fahrkompetenz zielen und somit einen Beitrag zur individuellen Lebensqualität und gesellschaftlichen Teilhabe leisten. Neben einem stärkeren Einbezug älterer Menschen in die Planung verkehrssicherheitsrelevanter Maßnahmen und damit einer bedarfsgerechteren Gestaltung, sollte dabei auch verstärkt auf die Eigenverantwortung des älteren Fahrers referiert werden. Die Ergebnisse von Forschungsprojekten welche modellhaft Angebote zur freiwilligen Selbstprüfung der Fahrkompetenz unterbreiteten beziehungsweise die Meinung älterer Fahrer zu Angeboten dieser Art erfassten, weisen darauf hin, dass das Interesse innerhalb der Zielgruppe durchaus vorhanden ist. Es scheint angezeigt das Eigeninteresse älterer Kraftfahrer aufzugreifen und das Angebot personenzentrierter Ansätze zur Erhöhung der Verkehrssicherheit, wie beispielsweise freiwillige Überprüfungen der Fahrkompetenz und Schulungen zur Erhaltung der Fahrkompetenz, auszuweiten. Bei der Ausarbeitung verkehrsplanerischer Konzepte sollte zukünftig auch verstärkt den zu erwartenden demographischen Veränderungen der Verkehrsteilnehmer Rechnung getragen werden und durch eine weniger komplexe Gestaltung die Nutzungsbedingungen - nicht nur zugunsten älterer Fahrer - sondern im Sinne eines transgenerationalen Designs für alle Fahrer optimiert werden. Zudem sollte durch eine stärkere Berücksichtigung alternativer Mobilitätsformen zum Auto dazu beigetragen werden, dass wenn tatsächlich die Kompensationsspielräume ausgeschöpft sein sollten, für den älteren Menschen geeignete Mobilitätsalternativen verfügbar sind und der Verzicht auf die Automobilität nicht gleichbedeutend mit einer Aufgabe der Mobilität ist.
The significant demographic changes are predicted for the European future. The age group over 65 years is permanently increasing and over next 30 years every fourth person will belong to this group. This development will continue so far that by 2050 in many countries will double the percentage of the population aged 65 and more. Many studies analyze the new phenomena of the ageing (graying) society during the last decade. Mobility is integrated part of the life of every citizen, even more it means for the elderly people. The adequate mobility is the precondition for their active life and for their social communication that contribute to their health and functional capacity and their autonomy and independency. The active seniors demand less public support. The mobility of the older citizens is closely linked with health and societal problems and creates an important public challenge. On the other side the participation of seniors in transport due to their limited physical and mental possibilities means for them an increased risk to be injured or killed. The main mobility spaces are roads that can be used not only as a traveler in a vehicle (driver or passenger) but also as a pedestrian or cyclist or even as a motorcyclist. The road traffic is then an opportunity and danger in the same time. The accident analyzes show specific risk features of seniors that are different compared with other age groups. First of all the older road users (65 and more) are facing to the higher risk (number of killed divided by the population size) to be killed in a road accident compared with the group of younger road users (0 - 64). More significant difference can be observed when comparing the road user groups. The fatality percentage of the older pedestrians is 2,5 times higher compared with the group 25 " 64. Similar frequency show the cyclist fatalities. On the other side the vehicle passengers in the younger group have more or less two time higher percentage compared to seniors and in the group of motorcyclists even achieved in 2008 almost five times higher compared with the older group. The share of the old road users fatalities (around 19%) didn"t practically change during the last 10 years in the European average. But comparing the gender involvement (2006) there is an interesting difference " female fatalities make 30, 2%, male fatalities 15, 3% of all fatalities in their groups. The risk of the senior users is more connected with their physical and mental limits than with their risk behavior. According to the Czech statistics (2007) the vehicle drivers over 65 years cause only 3, 6% of all accidents. The solution of the problem is to minimize the risk and to create a safe environment for the elderly people using the roads. In order to achieve this goal a deep knowledge of risk and of accident circumstances, full understanding of the behavior of the seniors and their limitations and accommodating approach of the whole society is necessary. Road risk of the ageing society has to be considered as a part of the health and social policy. These can build a creditable basis for the implementation of the measures that secure safe moving of seniors on the roads.
Das Unfallrisiko junger Fahrer - Bestandsaufnahme und Überlegungen zu wirksamen Gegenmaßnahmen
(2010)
Junge Fahrer - vor allem männlichen Geschlechts - haben ein überdurchschnittlich hohes Unfallrisiko. Der Straßenverkehrsunfall ist Todesursache Nummer eins für Jugendliche. Sie haben unter der Bevölkerung den größten Anteil an verlorenen Lebensjahren. Besonders gefährdet sind Motorradfahrer. An Wochenenden und nachts ist die Unfallwahrscheinlichkeit und -häufigkeit extrem. Auch in Ländern, die hohe Anstrengungen unternehmen, um die Sicherheit im Straßenverkehr zu erhöhen und insgesamt erfolgreich sind, zeigt sich, dass die 18- bis 24-Jährigen häufiger verunfallen als die übrigen Verkehrsteilnehmer und schwerere Folgen davontragen. Die jugendliche Persönlichkeit hat einen prädominanten Einfluss auf das Fahrverhalten. Hintergründe dafür sind die hohe Risikobereitschaft, das Spannungs- und Reizbedürfnis, der Wunsch, Grenzen auszuloten sowie Gruppeneinflüsse oder Renommierverhalten. Daneben spielt allerdings auch die geringe Erfahrung eine Rolle, die zu dreierlei Problemen führen kann: - Neulenker sehen oft die Gefahr nicht, in welcher sie sich befinden, oder - sie unterschätzen die wahrgenommene Gefahr,oder - sie ueberschätzen ihre Fahrkunst und glauben, die Gefahr meistern zu können. In den letzten Jahren wurden in verschiedenen Ländern jedoch auch Fortschritte erzielt. Empfehlenswerte Maßnahmen ergeben sich bei der Ausbildung, wo neue Methoden angewandt werden, eine zweite Phase eingeführt wurde, spezielle Kampagnen konzipiert werden oder fahrzeugtechnische Modifikationen veranlasst wurden. Auch die Nachschulung für junge Lenker, wo nötig, zeitigt Wirkung. Weitere Anstrengungen sind je nach Land oder Region notwendig, insbesondere hinsichtlich der Hauptursachen für schwere Unfälle: Geschwindigkeit, Alkohol und Nicht-Anlegen des Sicherheitsgurtes. Hier lassen sich besondere Maßnahmen für Neulenker vorsehen. Daneben müssen gesellschaftliche Einflüsse, etwa die Wirkung der Automobilwerbung und -berichterstattung auf Jugendliche, berücksichtigt werden.
Over 3,814 young drivers died in European Countries in 2004. Based on the recent OECD study: "Young drivers: the road to safety" (OECD, 2006), this paper addresses the question of the factors contributing to this high risk, and it draws together the experiences of many countries in reducing this risk. The comparisons across countries show that young driver safety is related to the quality of the traffic system. Safe countries have also safe young drivers, demonstrating that raising general safety levels is beneficial for young novice drivers. The analysis of the developments over time reveals that young males in contrast to young females have not benefited enough from the latest safety measures, indicating the need for a better understanding of the nature of the young male driver accident proneness. Although, recent studies on brain development indicate that youngsters may not be sufficiently physiologically matured to handle complex and dangerous tasks such as car driving, crash patterns indicate that enhanced driving experience may have protective effects. The paper closes with a 9 point policy plan. The full OECD report (258 pages) can be downloaded for free from http://internationaltransportforum.org/Pub/pdf/06YoungDrivers.pdf.
In September 2004 the first international symposium called ESAR (Expert Symposium on Accident Research) was carried out at the University of Hannover (Germany). The idea for such international conference was to bring together experts from the fields of accident investigation teams worldwide to present their results for a common audience of people from government, industry and other universities. The first conference was a really sufficient one and followed by the second symposium also at the Hannover Medical School two years later in 2006. This two year rhythm was now continued with the third conference in Hannover again in 2008. It is planned to carry out ESAR every two years also in the future. ESAR is a scientific colloquium and can be seen as a platform for exchange of information on accident research issues based on methodologies of investigation, injury mechanisms and injury assessment, accident causation and other issues of statistical accident data analysis. Representatives from authorities as well as from medical and technical institutions come together to discuss new research issues and exchange experiences on accident prevention and the complex field of accident reconstruction. Special focus was given to the target the European Union set for itself in 2000 which stipulates that within 10 years the number of person killed in road traffic accidents must be cut in half. To reach this goal, optimized measures, comprehensive research and analysis are necessary. A key hurdle comes from the European Union extension to 27 member states, each featuring different levels of traffic safety standards and different accident scenarios. Existing results from long term research projects in Europe, the USA, Australia and Japan including analyses of infrastructure, population, vehicle fleet and driver behaviour offer an excellent basis for understanding and improving countermeasures and research support needs in underdeveloped countries. ESAR's goal is to bring together researchers from all parts of the world, who will report on their methods and recommendations to improve traffic safety based on "In-Depth-Investigations" of real world accidents. These In-depth-investigations of accidents require thorough documentation and an accident data analysis on multidisciplinary levels which must be carried out immediately after it occurs. ESAR presents scientists the opportunity to present their studies on a common basis of research level.