81 Unfallstatistik
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (90)
- Buch (Monographie) (33)
- Arbeitspapier (11)
- Bericht (3)
- Wissenschaftlicher Artikel (1)
Volltext vorhanden
- ja (138) (entfernen)
Schlagworte
- Accident (103)
- Unfall (102)
- Conference (86)
- Konferenz (86)
- Statistik (66)
- Deutschland (64)
- Germany (64)
- Statistics (64)
- Fatality (48)
- Tödlicher Unfall (46)
- Injury (40)
- Verletzung (39)
- Accident rate (33)
- Unfallhäufigkeit (33)
- Analyse (math) (31)
- Analysis (math) (30)
- Data acquisition (30)
- Datenerfassung (30)
- Schweregrad (Unfall (27)
- Unfallrekonstruktion (26)
- Verletzung) (26)
- injury) (25)
- Reconstruction (accid) (23)
- Severity (accid (23)
- Datenbank (22)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (22)
- Severity (accid, injury) (22)
- Forschungsbericht (21)
- Safety (21)
- Sicherheit (21)
- Ursache (21)
- Cause (20)
- Research report (20)
- Risiko (20)
- Risk (19)
- Unfallverhütung (19)
- Data bank (17)
- Fahrzeug (17)
- Fußgänger (17)
- Pedestrian (17)
- Untersuchung am Unfallort (17)
- Motorcyclist (16)
- Motorradfahrer (16)
- On the spot accident investigation (16)
- Vehicle (16)
- Accident prevention (15)
- Autobahn (15)
- Car (15)
- Driver (14)
- Highway (14)
- Development (13)
- Europa (13)
- Europe (13)
- Fahrer (13)
- Motorway (13)
- Straße (13)
- Bewertung (12)
- Entwicklung (12)
- Cyclist (11)
- Forecast (11)
- Method (11)
- Motorcycle (11)
- Motorrad (11)
- Radfahrer (11)
- Lorry (10)
- Prognose (10)
- Stadt (10)
- Traffic (10)
- Urban area (10)
- Verfahren (10)
- Verkehr (10)
- Fahrleistung (9)
- Improvement (9)
- Lkw (9)
- Vehicle mile (9)
- Verbesserung (9)
- Active safety system (8)
- Geschwindigkeit (8)
- PKW (8)
- Simulation (8)
- Aktives Sicherheitssystem (7)
- Berechnung (7)
- Calculation (7)
- Collision (7)
- Insasse (7)
- Pkw (7)
- Rechenmodell (7)
- Speed (7)
- Zusammenstoß (7)
- Age (6)
- Alte Leute (6)
- Alter (6)
- Benutzung (6)
- Evaluation (6)
- Evaluation (assessment) (6)
- Mathematical model (6)
- Nummer (6)
- Old people (6)
- Rear end collision (6)
- Use (6)
- Vehicle occupant (6)
- Adolescent (5)
- Auffahrunfall (5)
- Bestand (5)
- Database (5)
- Delivery vehicle (5)
- Efficiency (5)
- Fernverkehrsstraße (5)
- Hospital (5)
- International (5)
- Jugendlicher (5)
- Krankenhaus (5)
- Landstraße (5)
- Main road (5)
- Passives Sicherheitssystem (5)
- Prevention (5)
- Specifications (5)
- Verkehrsteilnehmer (5)
- Analyse (Math) (4)
- Anfahrversuch (4)
- Bevölkerung (4)
- Cost (4)
- Crash helmet (4)
- Drunkenness (4)
- Fahranfänger (4)
- Fahrerassistenzsystem (4)
- Frontalzusammenstoß (4)
- India (4)
- Indien (4)
- Japan (4)
- Kind (4)
- Kleintransporter (4)
- Kosten (4)
- Passive safety system (4)
- Population (4)
- Portugal (4)
- Recently qualified driver (4)
- Richtlinien (4)
- Risikobewertung (4)
- Road user (4)
- Schutzhelm (4)
- Straßenverkehr (4)
- Trunkenheit (4)
- United Kingdom (4)
- Vereinigtes Königreich (4)
- Verminderung (4)
- Accident reconstruction (3)
- Behaviour (3)
- Child (3)
- Classification (3)
- Decrease (3)
- Driver assistance system (3)
- Education (3)
- Eingabedaten (3)
- Erziehung (3)
- Head on collision (3)
- Input data (3)
- Interview (3)
- Klassifizierung (3)
- Leistungsfähigkeit (allg) (3)
- Modification (3)
- Motorisierungsgrad (3)
- Nacht (3)
- Night (3)
- Overturning (veh) (3)
- Risk assessment (3)
- Trend (stat) (3)
- USA (3)
- Vehicle ownership (3)
- Verhalten (3)
- Veränderung (3)
- Zeitreihe (stat) (3)
- Überschlagen (3)
- Abstandsregeltempomat (2)
- Accident severity (2)
- Australia (2)
- Australien (2)
- Belastung (2)
- Bicycle (2)
- Bremsung (2)
- Bus (2)
- Compatibility (2)
- Cost benefit analysis (2)
- Czech Republic (2)
- Deformation (2)
- Driving aptitude (2)
- EU (2)
- Eindringung (2)
- Electronic stability program (2)
- Elektronische Fahrhilfe (2)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (2)
- Error (2)
- Fahrrad (2)
- Fehler (2)
- Freeway (2)
- Führerschein (2)
- Führerschein Punktesystem (2)
- Gebiet (2)
- Gesetzgebung (2)
- Güterverkehr (2)
- Head (2)
- Highway traffic (2)
- Human factor (2)
- Impact test (2)
- Impact test (veh) (2)
- Information (2)
- Information documentation (2)
- Junction (2)
- Kleidung (2)
- Knotenpunkt (2)
- Kompatibilität (2)
- Kopf (2)
- Layout (2)
- Legislation (2)
- Load (2)
- Man (2)
- Mann (2)
- Menschlicher Faktor (2)
- Netherlands (2)
- Niederlande (2)
- Overlapping (2)
- Penetration (2)
- Personal (2)
- Personnel (2)
- Planning (2)
- Planung (2)
- Point demerit system (2)
- Quality assurance (2)
- Qualitätssicherung (2)
- Region (2)
- Residential area (2)
- Road network (2)
- Road traffic (2)
- Rural highways (2)
- Rural road (2)
- Seitlicher Zusammenstoß (2)
- Side impact (2)
- Software (2)
- Standardisierung (2)
- Straßenentwurf (2)
- Straßennetz (2)
- Theorie (2)
- Theory (2)
- Tschechische Republik (2)
- Verformung (2)
- Verkehrsinfrastruktur (2)
- Verkehrsstärke (2)
- Weather (2)
- Witterung (2)
- Wohngebiet (2)
- Überlappung (2)
- Abbiegen (1)
- Abblendlicht (1)
- Accident Rate (1)
- Accident black spot (1)
- Adaptive cruise control (1)
- Adaptive cruise controll (1)
- Administration (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Alcohol (1)
- Alkohol (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Analyse (1)
- Anhänger (1)
- Anordnung (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Attitude (psychol) (1)
- Audit (1)
- Auffharunfall (1)
- Ausrüstung (1)
- Austria (1)
- Außerortsstraße (1)
- Average (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Batterie (1)
- Battery (1)
- Baustelle (1)
- Bein [menschl] (1)
- Bepflanzung (1)
- Berufsausübung (1)
- Beschilderung (1)
- Betriebshof (1)
- Bottleneck (1)
- Brake (1)
- Braking (1)
- Breaking (1)
- Bremse (1)
- Brennstoffzelle (1)
- Carriageway (1)
- Causes (1)
- Children (1)
- China (1)
- Clothing (1)
- Coach (1)
- Coefficient of friction (1)
- Colthing (1)
- Construction site (1)
- Conurbation (1)
- Cross section (1)
- Cycle track (1)
- Damage (1)
- Datei (1)
- Daten (1)
- Daylight (1)
- Decreases (1)
- Demand (econ) (1)
- Democratic Republic of (1)
- Density (1)
- Detection (1)
- Deutschalnd (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Deutschland ; Entwicklung (1)
- Dichte (1)
- Dipped headlight (1)
- Driver (veh) (1)
- Driver training (1)
- Driving (1)
- Driving licence (1)
- Driving license (1)
- Droge (1)
- Drugs (1)
- Effizienz (1)
- Eigenschaft (1)
- Eins (1)
- Einstellung (psychol) (1)
- Electric vehicle (1)
- Electronic driving aid (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektrofahrzeug (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogram (1)
- Emission (1)
- Engpass (1)
- Entdeckung (1)
- Environment (1)
- Equipment (1)
- Erfahrung (menschl) (1)
- Experience (human) (1)
- Fahrausbildung (1)
- Fahrbahn; Breite (1)
- Fahreignung (1)
- Fahrgeschicklichkeit (1)
- Fahrstabilität (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fahrzeugbeleuchtung (1)
- Fahrzeuginnenraum (1)
- Fahrzeugteil (Sicherheit) (1)
- Datei (1)
- Financing (1)
- Finanzierung (1)
- Finite element method (1)
- Forschungsarbeit (1)
- Fracht (1)
- Fracture (bone) (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Frau (1)
- Freight (1)
- Freizeit (1)
- Frequency (1)
- Front (1)
- Fuel (1)
- Fuel cell (1)
- Fuel consumption (1)
- Fuel tank (1)
- Gefahr (1)
- Geländefahrzeug (1)
- Geradeausverkehr (1)
- Germany ; Injury (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Gestaltung (1)
- Goods traffic (1)
- Government (national) (1)
- Grenzwert (1)
- Griffigkeit (1)
- Harmonisation (1)
- Hazard (1)
- Headlamp (1)
- Highway design (1)
- Hour (1)
- Human body (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Häufigkeit (1)
- Impact study (1)
- Industrie (1)
- Industry (1)
- Insurance (1)
- Interior (veh) (1)
- Intermodal terminals (1)
- Intoxication (1)
- Jahr (1)
- Jahreszeit (1)
- Karte (1)
- Knochenbruch (1)
- Kontrolle (1)
- Korea (Süd) (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftstofftank (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- LKW (1)
- Landstrasse (1)
- Leg (human) (1)
- Leistungsfähigkeit (Allg.) (1)
- Leuchtdiode (1)
- Lieferfahrzeug (1)
- Light emitting diode (1)
- Limit (1)
- Location (1)
- Maintenance (1)
- Map (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Mathematical Model (1)
- Measurement (1)
- Medical aspects (1)
- Medizinische Gesichtspunkte (1)
- Menschlicher Körper (1)
- Messung (1)
- Methode der finiten Elemente (1)
- Mittelwert (1)
- Mobility (1)
- Mobilität (1)
- Modell (1)
- Modell (non math) (1)
- Monat (1)
- Month (1)
- Nachfrage (1)
- Norway (1)
- Norwegen (1)
- Nutzwertanalyse (1)
- Oberfläche (1)
- Oberflächentextur (1)
- Occupant (veh) (1)
- Occupation (1)
- Offence (1)
- Offender (1)
- On the spot investigation (1)
- One (1)
- Ort (Position) (1)
- Partnerschaft (1)
- Partnership (1)
- Passenger (1)
- Passive restraint system (1)
- Perception (1)
- Policy (1)
- Politik (1)
- Properties (1)
- Propulsion (1)
- Public transport (1)
- QAccident (1)
- Quality (1)
- Qualität (1)
- Querschnitt (1)
- Radweg (1)
- Rail bound transport (1)
- Rail traffic (1)
- Rechtsübertreter (1)
- Recidivist (1)
- Reconstruction [accid] (1)
- Recreation (1)
- Regierung (staat) (1)
- Regression analysis (1)
- Regressionsanalyse (1)
- Reibungsbeiwert (1)
- Reisebus (1)
- Republic of Korea (1)
- Research project (1)
- Richtlinie (1)
- Road tanker (1)
- Road transport (1)
- Rsk (1)
- Rückfalltäter (1)
- Sachschaden (1)
- Safety belt (1)
- Scheinwerfer (1)
- Schienentransport (1)
- Schienenverkehr (1)
- Schweden (1)
- Schweiz (1)
- Schätzung (1)
- Season (1)
- Severity (acid (1)
- Severty (accident (1)
- Sicherheitsgurt (1)
- Signalization (1)
- Significance (1)
- Signifikanz (1)
- Skidding resistance (1)
- Skill (road user) (1)
- Speed) (1)
- Spinal column (1)
- Sport utility vehicle (1)
- Standardization (1)
- Statistic (1)
- Steifigkeit (1)
- Stiffness (1)
- Straight ahead (traffic) (1)
- Strasse (1)
- Straßentransport (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Stunde (1)
- Surface (1)
- Surface texture (1)
- Surveillance (1)
- Switzerland (1)
- Tageslicht (1)
- Tankwagen (1)
- Technologie (1)
- Technology (1)
- Telefon (1)
- Telematics (1)
- Telematik (1)
- Telephone (1)
- Test (1)
- Thailand (1)
- Toedlicher Unfall (1)
- Traffic Concentration (1)
- Traffic concentration (1)
- Traffic control (1)
- Traffic engineering (1)
- Trailer (1)
- Transport (1)
- Transport infrastructure (1)
- Transport operator (1)
- Transportunternehmen (1)
- Traveler (1)
- Turn (1)
- Umwelt (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallrate (1)
- Unfallrekonsruktion (1)
- Unfallschwerpunkt (1)
- Unfallverhütug (1)
- United kingdom (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Unterhaltung (1)
- Value analysis (1)
- Variance analysis (1)
- Varianzanalyse (1)
- Vegetation (1)
- Vehicle handling (1)
- Vehicle lighting (1)
- Vehicle safety (1)
- Vehicle safety device (1)
- Veletzung) (1)
- Vereinigtes Königreichl (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Versicherung (1)
- Versuch (1)
- Verwaltung (1)
- Vorn (1)
- Wahrnehmung (1)
- Warning systems (1)
- Warnung (1)
- Width (1)
- Wirbelsäule (1)
- Wirksamkeitsuntersuchung (1)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (1)
- Woman (1)
- Year (1)
- Zahl (1)
- aktives Sicherheitssystem (1)
- analyses (math) (1)
- ar (1)
- tödlicher Unfall (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Österreich (1)
Die Verkehrssicherheit sowohl innerhalb als auch außerhalb von Ortschaften konnte in den zurückliegenden Jahren deutlich erhöht werden. Dabei ging die Anzahl der auf Landstraßen Getöteten am stärksten zurück, jedoch ereigneten sich hier immer noch ungefähr 60% aller tödlichen Verkehrsunfälle. Im benachbarten Ausland werden zunehmend schmale schwach belastete Landstraßen so markiert, dass der Verkehr ohne Begegnungsfall in der Mitte der Fahrbahn fließt. Im Begegnungsfall ist das Überfahren der seitlichen Markierung erforderlich. Diese Querschnittgestaltung ist gemäß dem Entwurf der Richtlinien für die Anlage von Landstraßen (RAL) auch in Deutschland für Straßen mit einer sehr geringen Verkehrsbedeutung vorgesehen. Im Rahmen dieser Arbeit wird das Unfallgeschehen auf Landstraßen mit Fahrbahnbreiten bis 6,00 m untersucht. Ziel der Untersuchung ist es, das Unfallgeschehen auf schmalen Landstraßenquerschnitten zu beschreiben und zu prüfen, welchen Beitrag die neue Querschnittgestaltung zur Verbesserung der Verkehrssicherheit auf schmalen Landstraßen leisten kann
Auf der Grundlage von 951 Unfallprotokollen aus den Jahren 1997 bis 2005, bei denen Bedienstete, Fahrzeuge oder Geräte der Straßenbauverwaltungen in Arbeitsstellen kürzerer Dauer (AkD) auf Autobahnen zu Schaden kamen, wurden relevante Unfallmuster herausgearbeitet. So konnte im Wesentlichen der Lkw als Hauptunfallverursacher mit einem Anteil von knapp 60 % am Gesamtunfallaufkommen identifiziert werden. Hauptsächlich sind AkD bei Sperrung des rechten Fahrstreifens oder des Standstreifens betroffen. Ein "Anprall von hinten" auf dem rechten Fahrstreifen und ein "seitliches Streifen" auf dem Standstreifen von zum Beispiel Absperrtafeln oder Fahrzeugen treten mit etwa gleichen Anteilen am häufigsten auf. Ferner zeigen die Auswertungen, dass 2/3 aller Unfälle bei stationären AkD aufgetreten sind. Besonders auffällig ist, dass fast 80 % der verunglückten Mitarbeiter in ihrem Fahrzeug zu beklagen sind, nur ca. 20 % der Verunglückten waren beim Unfall außerhalb der Fahrzeuge. Beim Ein- und Aussteigen sind nur 4 Unfälle dokumentiert, diese allerdings mit je zwei Getöteten und Verletzten. Hinsichtlich der relevanten Unfallmuster wurden Maßnahmen abgeleitet, die zum einen die Unfallvermeidung und zum anderen die Unfallfolgenminderung zum Ziel haben. Im Rahmen einer Abschätzung wurden diese Maßnahmen bewertet und das erwartete Reduzierungspotenzial, einerseits bezogen auf die Anzahl vermeidbarer Unfälle und andererseits auf die Vermeidung von Verletzten, abgeleitet. Die Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit des Betriebsdienstpersonals in AkD wurden hinsichtlich ihrer Wirkungsweise (optisch, akustisch, haptisch) auf den Verkehrsteilnehmer bewertet. Aufgrund der haptischen Wirkungsweise auf die Verkehrsteilnehmer beim Überfahren von Warnschwellen könnte bei stationären AkD ein relativ großes Reduzierungspotenzial zu erreichen sein. Gleiches gilt auch beim Einsatz des Unfall-Vorwarn-Systems (UVS). Das größte Potenzial zur Vermeidung von Unfällen stellt die aktive Fahrzeugsicherheit bei den unfallverursachenden Verkehrsteilnehmern dar. Würden Lkw, die als Hauptunfallverursacher in Relation zu ihrer Fahrzeuganzahl deutlich überrepräsentiert sind, mit radarbasierten Fahrgeschwindigkeitsreglern und Spurassistenzsystemen ausgestattet, könnte mit relativ geringem Aufwand ein hohes Maß an Sicherheit erzielt werden. Nutznießer einer solchen Pflichtausstattung wären darüber hinaus natürlich auch alle anderen Verkehrsteilnehmer, die bei Auffahrunfällen etc. davon profitieren würden. Auf die Installation von aktiven Sicherheitssystemen in Fahrzeuge kann nur durch entsprechende Vorgaben des Gesetzgebers Einfluss genommen werden. Empfehlenswert erscheint außerdem der Einsatz von Unfalldatenschreibern (UDS) inklusive der Dokumentation des Fahrerverhaltens wie zum Beispiel Festhalten des Lenkrades, um den Unfallhergang im Nachhinein rekonstruieren zu können. Insgesamt bieten passive Schutzsysteme in den Betriebsdienstfahrzeugen wegen der hohen Anteile von Verunglückten in den Fahrzeugen das größte Potenzial zur Vermeidung von Verletzungen. So könnten bereits durch die generelle Empfehlung zum Anlegen des Sicherheitsgurtes, auch bei der Absicherung von Arbeitsstellen oder Kurzfahrten, rund 30 % der zu erwartenden verletzten Fahrzeuginsassen vermieden werden. Zur Unterstreichung dieser Maßnahme sollte in entsprechenden Sicherheitsunterweisungen auf die Unfallgefahr hingewiesen werden. Diese sollten nicht nur das jederzeit gegenwärtige Gefährdungsrisiko ins Bewusstsein rufen, sondern auch die Eigensicherung, wie zum Beispiel erhöhte Aufmerksamkeit beim Ein- und Aussteigen, das Anlegen der Sicherheitsgurte, die korrekte Sitzposition sowie die persönliche Kopfstützeneinstellung betreffen. Ein sehr großes Vermeidungspotenzial insbesondere von HWS-Verletzungen bieten zum Beispiel Nackenairbags, aber auch Kopfstützensysteme in Verbindung mit Gurtstraffern mit zu erwartenden Reduzierungen von über 80 % der Verunglückten in den Fahrzeugen.
Kinderverkehrsunfälle sind über die Bundesrepublik Deutschland nicht gleichverteilt, vielmehr gibt es je nach Verkehrsteilnahmeart Regionen mit mehr oder weniger Unfällen. Eine regionale Analyse der Daten ist wichtig, um regionale Unfallschwerpunkte zu erkennen, analysieren und gegebenenfalls entfernen beziehungsweise entschärfen zu können. Insbesondere in Zeiten begrenzter finanzieller Mittel ist eine solche Fokussierung sinnvoll. Ein Überblick der regionalen Verteilung von Unfällen erlaubt zudem eine Abschätzung, über besonders wirksame Maßnahmen. Aber auch für Verbände, die sich mit Verkehrssicherheit beschäftigen, Eltern und Lehrer ist eine Positionsbestimmung, wie sich die Situation vor Ort im Vergleich zu anderen Gebieten darstellt, zur Orientierung wichtig. Hierdurch wird auch diesem Personenkreis eine Argumentationshilfe für die Einforderung entsprechender Maßnahmen an die Hand gegeben. In vorliegendem Kinderunfallatlas wurden die Unfalldaten der zwischen 2001 bis 2005 im Straßenverkehr verunglückten Kinder je 1.000 der Altersgruppe für alle 439 Landkreise und kreisfreien Städte berechnet. Zudem erfolgte eine Analyse der Daten von 2003 bis 2005 auf Gemeindeebene. Basierend auf der Einwohnerzahl der Gemeinden in Bezug auf die Anzahl der verunglückten Kinder/1.000 der Altersgruppe wurden 6 Gruppen von Gemeinden gebildet. Die erste Gruppe setzt sich aus den 15 Großstädten der Bundesrepublik zusammen. Die letzte Gruppe umfasst 1.705 Orte unter 10.000 Einwohnern. Die Auswertung zeigt, dass Kinderunfälle in der Bundesrepublik nicht gleichmäßig verteilt sind, vielmehr zeigt die bevölkerungsbezogene Analyse auf Kreisebene ein deutliches Nord-Süd-Gefälle. Dennoch trifft diese Aussage nicht für alle Arten der Verkehrsteilnahme zu. Während Kinder als Fußgänger besonders häufig in Nordrhein-Westfalen und großen Städten der Bundesrepublik verunglücken, sind sie als Radfahrer in den Regionen in Schleswig-Holstein, Niedersachen, Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg besonders gefährdet. Als Mitfahrer in Pkw verunglücken die meisten Kinder in den ländlichen Gebieten Bayerns und den östlichen Regionen der Bundesrepublik. Zusätzlich lässt sich auf Gemeindeebene zeigen, dass das auf die Altersgruppe bezogene Risiko für Fußgänger mit der Größe einer Stadt zunimmt, während Radfahrer in sogenannten Mittelstädten besonders häufig verunglücken. Als Mitfahrer in Pkw tragen Kinder in sehr kleinen Orten unter 10.000 Einwohnern ein deutlich erhöhtes Risiko. Auf der Grundlage dieses Berichtes ist es erstmals möglich die spezifische Verkehrssicherheitssituation von Kindern nicht nur im Vergleich zu anderen Kreisen sondern auch im Vergleich zu anderen Gemeinden gleicher Größe zu analysieren. Abgesehen davon, dass die Verantwortlichen vor Ort erstmals in die Lage versetzt werden, die spezifische Situation einzustufen, lassen sich auf dieser Grundlage Maßnahmen erheblich gezielter und ökonomisch sinnvoller einsetzen. Eine entsprechende Wiederholung der Berechnungen sollte in fünf Jahresabständen erfolgen.
Der Fahrzeugbestand und die Unfallbeteiligung von Kleintransportern haben in den zurückliegenden Jahren weiter zugenommen. Auf Anregung des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) wurde der BASt-Bericht "Unfallbeteiligung von Kleintransportern", der das Unfallgeschehen bis Ende des Jahres 2004 analysiert, auf das Jahr 2006 aktualisiert. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt bei der Gruppe der Kleintransporter mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 2,8 t bis 3,5 t. Diesen wurden zu Vergleichszwecken Kleintransporter über 2 t bis 2,8 t, Lkw über 3,5 t bis 7,5 t und auch Pkw gegenübergestellt. Mit dem hier vorgelegten Bericht wird die Unfallentwicklung (Unfälle mit Personenschaden) der Jahre 1996 bis 2006 betrachtet. Neben der Darstellung des Unfallgeschehens in der zeitlichen Entwicklung wird für das Jahr 2006 vertiefend die Struktur des Unfallgeschehens der Kleintransporter betrachtet. Dabei unterscheidet sich die Entwicklung der Anzahl der an Unfällen mit Personenschaden beteiligten Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t deutlich von der Entwicklung der Vergleichsgruppen. Nach Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung für Lastkraftwagen über 2,8 t bis 3,5 t im Jahr 1997 ist der Bestand und die Unfallbeteiligung dieser Fahrzeuge sprunghaft angestiegen. • Insgesamt ist festzustellen, dass der bis 2001 zu verzeichnende starke Anstieg der Unfallzahlen sich nach 2001 auf dem bis dahin stattgefundenem Niveau nicht weiter fortgesetzt hat, obwohl der Bestand der Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t weiterhin deutlich wächst. • Mit 6.323 Beteiligten im Jahr 2006 hat sich die Anzahl der an Unfällen mit Personenschaden beteiligten Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t gegenüber 1996 (1.733 Beteiligte) mehr als verdreifacht. Dabei ist zunächst zwischen 1997 (1.892 Beteiligte) und 2001 (5.273 Beteiligte) die Unfallbeteiligung stark gewachsen. Nach einem leichten Rückgang im Jahr 2002 setzt sich der bis dahin starke Anstieg nicht mehr fort. • Auf Autobahnen ist die Unfallbeteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t bis zum Jahr 2001 im Vergleich zu 1996 um rd. 350 % auf 820 Beteiligte stärker als auf Land- und Innerortsstraßen gestiegen. Die ab dem Jahr 2002 eingetretene Trendveränderung zeigt, dass im Jahr 2006 gegenüber 2001 die Unfallbeteiligung insgesamt nur noch um etwa 20 % gestiegen ist. Dabei ist auf Innerortsstraßen mit rd. 30 % ein stärkerer Anstieg zu verzeichnen als auf Autobahnen (rd. 11 %) und auf Landstraßen (rd. 7 %). • Die Zahl der Getöteten bei Unfällen unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t hat von 50 im Jahr 1996 auf 132 Getötete im Jahr 2001 zugenommen. Nach einem leichten Rückgang im Jahr 2002 wurde in den Jahren 2003 und 2004 das Niveau von 2001 erreicht. Nach 101 Getöteten im Jahr 2005 wurden 2006 111 Getötete registriert. Auf Autobahnen ist eine Zunahme von 16 Getöteten im Jahre 1996 auf 30 Getötete im Jahr 2006 zu verzeichnen. • Das Unfallgeschehen der Kleintransporter über 2,8 t bis 3,5 t ist mit einem Anteil von 1,9 % gemessen am gesamtem Unfallgeschehen von geringer Bedeutung; auf Autobahnen steigt dieser Anteil auf 4,4 %. • Im Jahr 2006 wurden die meisten (58 %) Unfälle unter Beteiligung von Kleintransportern über 2,8 t bis 3,5 t innerorts registriert. Über ein Viertel der Unfälle ereigneten sich auf Landstraßen und 14 % auf Autobahnen. Landstraßenunfälle sind besonders folgenschwer. Bei diesen Unfällen wurden rd. 41 % aller Getöteten und Schwerverletzten bei Unfällen registriert.
Untersuchungsgegenstand des Forschungsprojektes war die Überprüfung der aktuellen Grenzwertkriterien in Deutschland zur Identifizierung von Unfallhäufungen im Straßennetz. Nach Analyse des IST-Zustandes und der Bestimmung von Defiziten wurden alternative Grenzwertkriterien mit dem Ziel eines optimierten Einsatzes von Ressourcen im Bereich der Örtlichen Unfalluntersuchung überprüft. Auf Grundlage dieser Erkenntnisse erfolgte die Ableitung von Empfehlungen für zukünftige Grenzwertkriterien. Insgesamt wurden verschiedene Grenzwertkriterien getrennt für die Ortslagen innerorts, außerorts (ohne BAB) und Bundesautobahnen mittels einer umfangreichen Unfalldatenauswertung untersucht. Als Untersuchungsgebiete dienten außerorts Bereiche von Bundesländern (Sachsen) oder ganze Bundesländer (Bayern, Rheinland-Pfalz) sowie innerorts Städte verschiedener Größe (Großstädte über 100.000 E, Mittelstädte mit 30.000 bis 100.000 E sowie Durchfahrten von Ortschaften unter 30.000 E) aus vier Bundesländern. Die Untersuchungen lassen sich in folgenden Ergebnissen zusammenfassen:- Bei der Bestimmung der unfallauffälligen Stellen (UAS) mit gleichartigen Unfällen werden ortslagenunabhängig nahezu alle UAS durch die Gleichartigkeit des Unfalltyps identifiziert. Durch die Berücksichtigung von Unfallumständen wie z.B. die Verkehrsbeteiligung werden kaum zusätzliche Stellen erkannt. - Bei der parallelen Betrachtung der drei aktuellen Auswertungszeiträume (1-Jahreskarte, 3-Jahreskarte (P) und 3-Jahreskarte (SP)) wurde festgestellt, dass ein Großteil der UAS, die in der 3-Jahreskarte (SP) auffällig sind, auch in der 3-Jahreskarte (P) als auffällig identifiziert werden. - Die zeitliche Stabilität, d.h. das wiederholte Auftreten eines unfallauffälligen Bereiches in zwei oder mehr aufeinanderfolgenden Betrachtungszeiträumen, erreicht gemessen am Anteil an allen unfallauffälligen Bereichen in einem Ausgangszeitraum weder bei den UAS noch bei den unfallauffälligen Linien (UAL) eine zufriedenstellende Größenordnung. - Aus den unterschiedlichen Kriterien für die Optimierung von Grenzwerten nach einem ausgewogenen Verhältnis von Aufwand und Nutzen resultieren zum Teil unterschiedliche Ergebnisse. Bei der Empfehlung neuer Grenzwerte wurde darauf geachtet, dass bei Anwendung des Grenzwertes mindestens 10% des Gesamtunfallgeschehens im jeweiligen Betrachtungszeitraum bearbeitet werden. Die Empfehlungen beinhalten für die Identifizierung von unauffälligen Bereichen insbesondere Vorschläge zu geeigneten Betrachtungszeiträumen, räumlichen Abgrenzungen von unfallauffälligen Bereichen sowie der Angabe optimierter Grenzwerte differenziert nach Ortslage und Betrachtungszeitraum.
Insbesondere auf Landstraßen, das heißt außerorts ohne Bundesautobahnen, hat sich in den letzten Jahren ein deutlicher Rückgang bei den Unfällen mit Pkw gezeigt. Von 2001 bis 2005 ist die Zahl der bei Landstraßenunfällen Getöteten von 4.481 auf cirka 3.230 zurückgegangen. Als eine wesentliche Ursache für diese positive Entwicklung wird die stetige Verbesserung der aktiven und passiven Sicherheit von Fahrzeugen angesehen. In der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, inwieweit sich in der amtlichen Unfallstatistik Belege für diese Vermutung finden lassen. Ob die Wirkung straßeninfrastrukturseitiger Maßnahmen auf Landstraßenunfälle mit dem gewählten Ansatz analog nachweisbar ist, wurde ebenfalls betrachtet. Der Einfluss fahrzeugseitiger Maßnahmen auf das Unfallgeschehen wurde zum einen für drei Systeme der aktiven Fahrzeugsicherheit Fahrdynamikregelungen (ESP), Bremsassistenten (BAS) und Gasentladungsscheinwerfer (XENON) Ń ermittelt. Zum anderen wurden Verbesserungen der passiven Fahrzeugsicherheit, wie Airbags oder auch die Einführung von Vorschriften zum Beispiel für Frontal- und Seitenaufprall, als Gesamtpaket betrachtet. Darüber hinaus wurden Einflussmöglichkeiten verbesserter Straßeninfrastruktur beziehungsweise -ausstattung erörtert. Für die ausgewählten Sicherheitseinrichtungen wurden geeignete Teilmengen aus dem Unfallgeschehen ausgewählt, bei denen sich der Einfluss der Fahrzeugtechnik erwarten lässt. Diese wurden dann mit Unfallsituationen verglichen, in denen die Maßnahmen keine Wirkung zeigen sollten. Im Einzelnen konnten folgende Ergebnisse aus den Auswertungen des Unfallgeschehens abgeleitet werden: Die Zahl der Unfälle in ESP-relevanten Situationen ist bei neuen Fahrzeugen, in denen ESP zu einem hohen Anteil verbaut ist, deutlich und überproportional zurückgegangen. Hier ist zwischen den Jahren 2000 und 2005 ein Rückgang der Landstraßenunfälle mit Personenschaden und der schwerwiegenden Unfälle mit Sachschaden in Höhe von 28 % eingetreten. Der positive Effekt des ESP zeigt sich auch an der Zahl der schweren Personenschäden (Getötete und Schwerverletzte). Insgesamt ergibt sich für den Rückgang der schweren Personenschäden in ESP-relevanten Situationen auf Landstraßen unter Berücksichtigung der Unfälle älterer Pkw sowie der Unfälle in Vergleichssituationen ein Wert von 13 %. Das Unfallgeschehen in BAS-relevanten Situationen hat sich sowohl für Neufahrzeuge als auch für ältere Fahrzeuge gleichermaßen, aber überproportional verbessert (-31 % Unfälle für BAS-relevante Situationen gegenüber -20 % für nicht BAS-relevante). Ein Sicherheitsvorteil allein durch BAS lässt sich mit den vorliegenden Zahlen somit nicht eindeutig nachweisen. Dass auch ältere Fahrzeuge in der BAS-Situation einen starken Rückgang aufweisen, deutet darauf hin, dass es neben dem BAS weitere Faktoren gibt, die diese Situation positiv beeinflussen, die aber nicht identifiziert sind. Hier könnte ABS, das in der gleichen Situation wirkt wie BAS und auch noch bei älteren Fahrzeugen wachsende Ausstattungsquoten zeigt, eine Rolle spielen. Rückgänge in den Unfallzahlen fallen für Neufahrzeuge in den XENON-relevanten Situationen etwas stärker aus als bei älteren Pkw (-34 % gegenüber -28 %). Daraus lassen sich, vermutlich bedingt durch die geringen Änderungen der Ausstattungsquote, jedoch in dieser Untersuchung keine Sicherheitsvorteile durch Gasentladungslicht ableiten, da der Rückgang gleichermaßen auch in der Vergleichssituation auftritt. Gleichzeitig deutet die Unfallentwicklung in Abhängigkeit vom Fahrzeugalter jedoch darauf hin, dass auch in der XENON-Situation andere Maßnahmen, die zum Beispiel der passiven Fahrzeugsicherheit zuzuordnen sind, wirksam sein müssen. Die Rückgänge der Unfallschwere (Anzahl der Getöteten und Schwerverletzten je 100 Pkw-Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden) in Unfällen mit entgegenkommenden Fahrzeugen (relevante Situation für die passive Sicherheit) sind bei Fahrern von Neufahrzeugen am größten (-42 % gegenüber -14 % bei älteren Fahrzeugen). Dies zeigt eindeutig die Wirkung verbesserter Systeme der passiven Fahrzeugsicherheit wie Airbags, Gurtstraffer und -kraftbegrenzer sowie optimierte Fahrzeugstruktur beziehungsweise Fahrgastzelle. Deutliche Rückgänge in der Unfallschwere bei den sonstigen Unfällen von Neufahrzeugen zeigen, dass sich die ständig weiterentwickelte passive Sicherheit auch in anderen Unfallkonstellationen, wie zum Beispiel seitlichen Kollisionen, bewährt. Im Straßeninfrastrukturbereich besteht das Problem, dass die wesentlichen Informationen für den hier gewählten Ansatz zur Ermittlung des Einflusses von Maßnahmen auf das Unfallgeschehen nicht verfügbar sind. Dafür müssten zum einen Daten über die Menge der umgesetzten Maßnahmen im Zeitverlauf vorliegen; zum anderen müsste es eine Vergleichsgruppe geben (Unfälle, die durch die Maßnahme nicht beeinflusst wurden). Maßnahmen und Nicht-Maßnahmen müssten dabei räumlich und/oder zeitlich abgrenzbar sein. Es zeigt sich, dass diese Daten für die meisten Maßnahmen im Infrastrukturbereich nicht vorliegen, sodass mit Hilfe der amtlichen Unfallstatistik keine Untersuchungen zur Wirksamkeit durchgeführt werden können. Hier sind demnach andere Untersuchungsansätze anzuwenden.
Sowohl die Zahl der im Straßenverkehr Getöteten wie auch die der Schwerverletzten sind nach Angaben der amtlichen Statistiken in Deutschland seit Jahren rückläufig. Die Gruppe der Schwerverletzten ist allerdings sehr heterogen und umfasst alle Unfallopfer, die für mindestens 24 Stunden in einem Krankenhaus behandelt wurden. Die vorliegende Untersuchung versucht, mit Hilfe von Daten des Traumaregisters der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) die Frage zu beantworten, ob auch bei den besonders schwer verletzten Verkehrsunfallopfern ein Rückgang der Zahlen zu beobachten ist. Dazu wurden "schwerstverletzte" Patienten definiert als solche, die im Injury Severity Score (ISS) mindestens 9 Punkte erreicht haben und zudem intensivmedizinisch behandelt werden mussten. Der Zeitraum der Untersuchung umfasst zehn Jahre von 1997 bis 2006, der für einige Fragestellungen zusätzlich in zwei je 5-jährige Phasen unterteilt wurde. Ab 2002 (Phase 2) ist auch eine separate Auswertung für Fahrrad- und Motorradfahrer möglich. Die erste Fragestellung richtete sich auf die Veränderung der Anzahl schwerstverletzter Verkehrsunfallopfer über die Zeit. Dafür wurden die Daten von über 11.000 Patienten aus 67 verschiedenen Kliniken betrachtet. Pro Klinik wurde ein Durchschnittswert für die Anzahl von Verkehrsunfallopfern bestimmt, der dann mit der tatsächlich beobachteten Zahl verglichen wurde. Im Ergebnis zeigte sich, dass die relativen Abweichungen vom Durchschnitt insgesamt nur etwa -±10% betragen und dass kein deutlicher Trend einer Abnahme oder Zunahme der Schwerstverletztenzahlen in den vergangenen 10 Jahren erkennbar ist. In der zweiten Fragestellung wurde untersucht, ob und wie stark ein Rückgang der Letalität zu einem Anstieg der Schwerstverletztenzahlen geführt haben könnte. Es konnte gezeigt werden, dass in den letzten beiden Jahren deutlich weniger Patienten im Krankenhaus verstorben sind, als dies nach ihrer Prognose zu erwarten gewesen wäre. Dieser Rückgang der Letalitätsrate von absolut bis zu 5 (in 2006: Prognose 18% versus beobachtet 13%) trägt damit auch zu einer Zunahme bei der Zahl der Schwerstverletzten bei. Zur Abschätzung der Prognose wurde ein im Traumaregister entwickeltes und validiertes Scoresystem (RISC) eingesetzt. In der letzten Fragestellung sollte geklärt werden, ob sich das Verletzungsmuster bei den Schwerstverletzten in den vergangenen zehn Jahren und abhängig von der Art der Verkehrsteilnahme verändert hat. Insgesamt konnte gezeigt werden, dass der relative Anteil der Autofahrer rückläufig war, von 60% auf 50%. Bei den verletzten Körperregionen zeigt das Schädel-Hirn-Trauma den deutlichsten Rückgang von 69 % auf 60% insgesamt. Dieser Trend ist bei allen Verkehrsbeteiligten erkennbar. Lediglich Verletzungen der Wirbelsäule werden häufiger gesehen, was aber auch ein Effekt der verbesserten CT-Diagnostik sein kann, zum Beispiel beim Ganzkörper-CT. Je nach Art der Verkehrsbeteiligung zeigen sich sehr unterschiedliche Verletzungsmuster. Verletzungen des Kopfes sind bei Radfahrern und Fußgängern dominierend (über 70%), während Motorradfahrer hier die günstigsten Raten zeigen (45%). Motorrad- und Autofahrer haben die höchsten Raten für Verletzungen des Brustkorbs und im Bauchraum, bedingt durch die im Mittel höheren einwirkenden Kräfte auf den Körper. Insgesamt lassen sich die Daten des DGU-Traumaregisters gut nutzen, um typische Verletzungsmuster zu beschreiben und um relative Veränderungen bei der Zahl der Schwerstverletzten über die Zeit nachzuweisen. Beobachtungszeiträume von zehn Jahren und mehr, wie im vorliegenden Fall, ermöglichen auch aktuelle Trendaussagen. Epidemiologische Aussagen wie in den amtlichen Statistiken sind aber nur sehr eingeschränkt möglich, da das Traumaregister bisher nur auf freiwilliger Basis Daten sammelt.
Crash involvement studies using routine accident and exposure data : a case for case-control designs
(2009)
Fortunately, accident involvement is a rare event: the chance of an individual road user trip to end up in a crash is close to zero. Thus, according to general epidemiological principles one can expect the case-control study design to be especially suitable for quantifying the relative risk (odds ratio) of accident involvement of road users with a certain risk factor as compared to road users that do not have this characteristic. Ideally, of course, the database for such a case-control study should be established by drawing two independent random samples of cases (accidental units) and controls (nonaccidental units), respectively. If, however, special data collection is not an option, it is nevertheless possible to analyze routine accident and exposure data under a case-control design in order to fully exploit the information contained in already existing databases. As a prerequisite, accident and exposure data from different sources are to be combined in a single file of micro or grouped data in a way consistent with the case-control study design. Among other things, the proposed methodological approach offers the possibility to use in-depth data of the GIDAS type also in investigations of active vehicle safety by combining this data with appropriate vehicle trip data collected in mobility surveys.
Methods for analyzing the efficiency of primary safety measures based on real life accident data
(2009)
Primary safety measures are designed to help to avoid accidents or, if this is not possible, to stabilize respectively reduce the dynamics of the vehicle to such an extent that the secondary safety measures are able to act as good as possible. The efficiency of a primary safety measure is a criterion for the effectiveness, with which a system of primary safety succeeds in avoiding or mitigation the severity of accidents within its range of operation and in interactionwith driver and vehicle. Based on Daimler-´s philosophy of the "Real Life Safety" the reflection of the real world accidents in the systems range of operation is both starting point as well as benchmark for its optimization. This paper deals with the methodology to perform assessments of statistical representative efficiency of primary safety measures. To be able to carry out an investigation concerning the efficiency of a primary safety measure in a transparent and comparable way basic definitions and systematics were introduced. Based on these definitions different systematic methods for estimating efficiency were discussed and related to each other. The paper is completed by presenting an example for estimating the efficiency of actual "single" and "multi" connected primary safety systems.
Who doesn't wear seat belts?
(2009)
Using real world accident data, seat belts were estimated to be 61% effective at preventing fatalities, and 32% effective at preventing serious injuries. They were most effective for drivers with an airbag. Seat belts were estimated as having prevented 57,000 fatalities and 213,000 seriously injured casualties in the UK since 1983. Seat belt legislation was estimated to have prevented 31,000 fatalities and 118,000 seriously injured casualties. A future increase in effective seat belt wearing rate (which takes into account seating position) in the UK from 92.5% to 93% may prevent casualties valued at a societal cost of over -£18 million per year. To target a seat belt campaign, the question "who doesn"t wear seat belts?" must be answered. Seat belt wearing rates and the number of unbelted casualties were analysed. It was primarily young adult males who didn"t wear seat belts, and they made up the majority of unbelted fatalities and seriously injured casualties.