81 Unfallstatistik
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (90)
- Wissenschaftlicher Artikel (42)
- Buch (Monographie) (39)
- Arbeitspapier (11)
- Teil eines Buches (Kapitel) (5)
- Bericht (3)
Schlagworte
- Accident (148)
- Unfall (148)
- Statistik (98)
- Statistics (94)
- Deutschland (88)
- Germany (88)
- Conference (86)
- Konferenz (86)
- Fatality (72)
- Tödlicher Unfall (70)
- Accident rate (61)
- Unfallhäufigkeit (61)
- Injury (50)
- Verletzung (47)
- Schweregrad (Unfall (41)
- Verletzung) (40)
- injury) (39)
- Severity (accid (34)
- Sicherheit (34)
- Analyse (math) (33)
- Safety (33)
- Analysis (math) (32)
- Data acquisition (30)
- Datenerfassung (30)
- Autobahn (29)
- Datenbank (29)
- Motorway (27)
- Risiko (27)
- Risk (27)
- Unfallrekonstruktion (27)
- Ursache (27)
- Cause (26)
- Europa (25)
- Europe (25)
- Fahrleistung (25)
- Vehicle mile (25)
- Data bank (24)
- Development (24)
- Reconstruction (accid) (24)
- Entwicklung (23)
- Forschungsbericht (23)
- Driver (22)
- Research report (22)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (22)
- Severity (accid, injury) (22)
- Unfallverhütung (22)
- Fahrer (21)
- Fußgänger (20)
- Pedestrian (20)
- Bewertung (19)
- Highway (19)
- Untersuchung am Unfallort (19)
- Accident prevention (18)
- Car (18)
- Fahrzeug (18)
- Motorcyclist (18)
- Motorradfahrer (18)
- On the spot accident investigation (18)
- Straße (18)
- Vehicle (18)
- Forecast (15)
- Radfahrer (15)
- Stadt (15)
- Urban area (15)
- Age (14)
- Alter (14)
- Cyclist (14)
- Lorry (14)
- Motorcycle (14)
- Motorrad (14)
- Prognose (14)
- Traffic (14)
- Verkehr (14)
- Evaluation (assessment) (13)
- Lkw (13)
- Road network (13)
- Straßennetz (13)
- Cost (12)
- Kosten (12)
- Method (12)
- Verfahren (12)
- Verkehrsstärke (12)
- Benutzung (11)
- Improvement (11)
- Traffic concentration (11)
- Use (11)
- Verbesserung (11)
- Pkw (10)
- Berechnung (9)
- Calculation (9)
- Damage (9)
- Drunkenness (9)
- Insasse (9)
- Sachschaden (9)
- Active safety system (8)
- Adolescent (8)
- Geschwindigkeit (8)
- Jugendlicher (8)
- Motorisierungsgrad (8)
- Nummer (8)
- PKW (8)
- Simulation (8)
- Trunkenheit (8)
- Vehicle occupant (8)
- Vehicle ownership (8)
- Verkehrsteilnehmer (8)
- Aktives Sicherheitssystem (7)
- Bevölkerung (7)
- Collision (7)
- International (7)
- Man (7)
- Mann (7)
- Population (7)
- Rechenmodell (7)
- Road user (7)
- Speed (7)
- Zusammenstoß (7)
- Alte Leute (6)
- Delivery vehicle (6)
- Evaluation (6)
- Kind (6)
- Landstraße (6)
- Mathematical model (6)
- Nacht (6)
- Night (6)
- Old people (6)
- Passives Sicherheitssystem (6)
- Rear end collision (6)
- Safety belt (6)
- Sicherheitsgurt (6)
- Auffahrunfall (5)
- Bestand (5)
- Child (5)
- Database (5)
- Droge (5)
- Efficiency (5)
- Fernverkehrsstraße (5)
- Frau (5)
- Führerschein (5)
- Gebiet (5)
- Hospital (5)
- Interview (5)
- Krankenhaus (5)
- Main road (5)
- Passive safety system (5)
- Prevention (5)
- Region (5)
- Risikobewertung (5)
- Specifications (5)
- Verminderung (5)
- Analyse (Math) (4)
- Anfahrversuch (4)
- Behaviour (4)
- Classification (4)
- Crash helmet (4)
- Decrease (4)
- Driving licence (4)
- Drugs (4)
- Fahranfänger (4)
- Fahrerassistenzsystem (4)
- Frontalzusammenstoß (4)
- Gesetzgebung (4)
- India (4)
- Indien (4)
- Japan (4)
- Kleintransporter (4)
- Legislation (4)
- Modification (4)
- Portugal (4)
- Recently qualified driver (4)
- Richtlinien (4)
- Risk assessment (4)
- Schutzhelm (4)
- Severity (acid (4)
- Straßenverkehr (4)
- Straßenverkehrsrecht (4)
- Test (4)
- Trend (stat) (4)
- United Kingdom (4)
- Vereinigtes Königreich (4)
- Verhalten (4)
- Veränderung (4)
- Woman (4)
- Zeitreihe (stat) (4)
- Accident reconstruction (3)
- Bicycle (3)
- Bus (3)
- Competition (3)
- Cost benefit analysis (3)
- Day (24 hour period) (3)
- Driver assistance system (3)
- Education (3)
- Eingabedaten (3)
- Erziehung (3)
- Fahrrad (3)
- Fracht (3)
- Freight (3)
- Güterverkehr (3)
- Head on collision (3)
- Input data (3)
- Insurance (3)
- Klassifizierung (3)
- Leistungsfähigkeit (allg) (3)
- Mobilität (3)
- Overturning (veh) (3)
- Personal (3)
- Personnel (3)
- Rural road (3)
- Straßenentwurf (3)
- Traffic regulations (3)
- Transport (3)
- USA (3)
- Versicherung (3)
- Wettbewerb (3)
- Witterung (3)
- Zahl (3)
- Überschlagen (3)
- Abstandsregeltempomat (2)
- Accident severity (2)
- Administration (2)
- Animal (2)
- Australia (2)
- Australien (2)
- Baustelle (2)
- Belastung (2)
- Betriebshof (2)
- Blood alcohol content (2)
- Blutalkoholgehalt (2)
- Bremsung (2)
- China (2)
- Compatibility (2)
- Construction site (2)
- Cross section (2)
- Czech Republic (2)
- Deformation (2)
- Demand (econ) (2)
- Driving aptitude (2)
- EU (2)
- Economics (2)
- Eindringung (2)
- Electronic stability program (2)
- Elektronische Fahrhilfe (2)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (2)
- Enforcement (law) (2)
- Error (2)
- Fahrzeuginnenraum (2)
- Fehler (2)
- Freeway (2)
- Freizeit (2)
- Führerschein Punktesystem (2)
- Gefahr (2)
- Gesetzesdurchführung (2)
- Goods traffic (2)
- Head (2)
- Highway design (2)
- Highway traffic (2)
- Hour (2)
- Human factor (2)
- Impact test (2)
- Impact test (veh) (2)
- Information (2)
- Information documentation (2)
- Interior (veh) (2)
- Jahreszeit (2)
- Junction (2)
- Karte (2)
- Kleidung (2)
- Knotenpunkt (2)
- Kompatibilität (2)
- Kopf (2)
- Layout (2)
- Lieferfahrzeug (2)
- Load (2)
- Ländliches Gebiet (2)
- Maintenance (2)
- Map (2)
- Medical aspects (2)
- Medizinische Gesichtspunkte (2)
- Menschlicher Faktor (2)
- Mobility (pers) (2)
- Nachfrage (2)
- Netherlands (2)
- Niederlande (2)
- Offender (2)
- Overlapping (2)
- Penetration (2)
- Personenschaden (2)
- Planning (2)
- Planung (2)
- Point demerit system (2)
- Police (2)
- Polizei (2)
- Quality assurance (2)
- Qualitätssicherung (2)
- Querschnitt (2)
- Rechtsübertreter (2)
- Residential area (2)
- Road tanker (2)
- Road traffic (2)
- Rural area (2)
- Rural highways (2)
- Sample (stat) (2)
- Schweiz (2)
- Season (2)
- Seitlicher Zusammenstoß (2)
- Side impact (2)
- Software (2)
- Standardisierung (2)
- Statics (2)
- Stichprobe (2)
- Stunde (2)
- Switzerland (2)
- Tag (24 Stunden) (2)
- Tankwagen (2)
- Telefon (2)
- Telephone (2)
- Theorie (2)
- Theory (2)
- Tier (2)
- Traffic survey (2)
- Tschechische Republik (2)
- Unterhaltung (2)
- Verformung (2)
- Verkehrsinfrastruktur (2)
- Verkehrsuntersuchung (2)
- Versuch (2)
- Verwaltung (2)
- Weather (2)
- Weekday (2)
- Wirtschaft (2)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (2)
- Wochenende (2)
- Wochentag (2)
- Wohngebiet (2)
- Überlappung (2)
- Abbiegen (1)
- Abblendlicht (1)
- Accident Method (1)
- Accident Rate (1)
- Accident black spot (1)
- Adaptive cruise control (1)
- Adaptive cruise controll (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Alcohol (1)
- Alkohol (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Analyse (1)
- Anhänger (1)
- Anordnung (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Attitude (psychol) (1)
- Audit (1)
- Auffharunfall (1)
- Aufzeichnung (1)
- Ausrüstung (1)
- Austria (1)
- Außerortsstraße (1)
- Average (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Batterie (1)
- Battery (1)
- Bein [menschl] (1)
- Bepflanzung (1)
- Berufsausübung (1)
- Beschilderung (1)
- Bicyclist (1)
- Blind spot (veh) (1)
- Bottleneck (1)
- Brake (1)
- Braking (1)
- Breaking (1)
- Bremse (1)
- Brennstoffzelle (1)
- Carriageway (1)
- Causes (1)
- Children (1)
- Clothing (1)
- Coach (1)
- Coefficient of friction (1)
- Colthing (1)
- Conurbation (1)
- Cycle track (1)
- Data processing (1)
- Datei (1)
- Daten (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Daylight (1)
- Decreases (1)
- Democratic Republic of (1)
- Density (1)
- Depot (transp) (1)
- Detection (1)
- Deutschalnd (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Deutschland ; Entwicklung (1)
- Dichte (1)
- Dipped headlight (1)
- Distribution (stat) (1)
- Driver (veh) (1)
- Driver training (1)
- Driving (1)
- Driving license (1)
- Drug (1)
- Dusk (1)
- Dämmerung (1)
- Economic efficiency (1)
- Effizienz (1)
- Eigenschaft (1)
- Eins (1)
- Einsatzfahrzeug (1)
- Einstellung (psychol) (1)
- Electric vehicle (1)
- Electronic driving aid (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektrofahrzeug (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogram (1)
- Emergency (1)
- Emergency vehicle (1)
- Emission (1)
- Engpass (1)
- Entdeckung (1)
- Environment (1)
- Equipment (1)
- Erfahrung (menschl) (1)
- Erste Hilfe (1)
- Experience (human) (1)
- Fahrausbildung (1)
- Fahrbahn; Breite (1)
- Fahreignung (1)
- Fahrgeschicklichkeit (1)
- Fahrstabilität (1)
- Fahrstreifen (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fahrzeugbeleuchtung (1)
- Fahrzeugsitz (1)
- Fahrzeugteil (Sicherheit) (1)
- Datei (1)
- Financing (1)
- Finanzierung (1)
- Finite element method (1)
- First aid (1)
- Fog (1)
- Forschungsarbeit (1)
- Fracture (bone) (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Frequency (1)
- Front (1)
- Fuel (1)
- Fuel cell (1)
- Fuel consumption (1)
- Fuel tank (1)
- Geländefahrzeug (1)
- Geradeausverkehr (1)
- Germany ; Injury (1)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Gestaltung (1)
- Government (national) (1)
- Grenzwert (1)
- Griffigkeit (1)
- Harmonisation (1)
- Hazard (1)
- Headlamp (1)
- Human body (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Häufigkeit (1)
- Impact study (1)
- Industrie (1)
- Industry (1)
- Intermodal terminals (1)
- Intoxication (1)
- Itinerary (1)
- Jahr (1)
- Klassifikation (1)
- Knochenbruch (1)
- Kontrolle (1)
- Korea (Süd) (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kraftfahrzeug (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftstofftank (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- LKW (1)
- Landstrasse (1)
- Leg (human) (1)
- Leistungsfähigkeit (Allg.) (1)
- Leuchtdiode (1)
- Light emitting diode (1)
- Limit (1)
- Location (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Mathematical Model (1)
- Measurement (1)
- Menschlicher Körper (1)
- Messung (1)
- Methode der finiten Elemente (1)
- Mittelwert (1)
- Mobility (1)
- Modal split (1)
- Modell (1)
- Modell (non math) (1)
- Monat (1)
- Month (1)
- Nebel (1)
- Network (traffic) (1)
- Norway (1)
- Norwegen (1)
- Notfall (1)
- Nutzwertanalyse (1)
- OECD (1)
- Oberfläche (1)
- Oberflächentextur (1)
- Occupant (veh) (1)
- Occupation (1)
- Offence (1)
- On the spot investigation (1)
- One (1)
- Organisation (1)
- Organization (association) (1)
- Ort (Position) (1)
- Partnerschaft (1)
- Partnership (1)
- Passenger (1)
- Passive restraint system (1)
- Perception (1)
- Policy (1)
- Politik (1)
- Pollution (1)
- Properties (1)
- Propulsion (1)
- Public transport (1)
- QAccident (1)
- Quality (1)
- Qualität (1)
- Radweg (1)
- Rail bound transport (1)
- Rail traffic (1)
- Rechtsabbiegen (1)
- Recidivist (1)
- Reconstruction [accid] (1)
- Recording (1)
- Recreation (1)
- Regierung (staat) (1)
- Regression analysis (1)
- Regressionsanalyse (1)
- Reibungsbeiwert (1)
- Reisebus (1)
- Reiseweg (1)
- Republic of Korea (1)
- Research project (1)
- Richtlinie (1)
- Road transport (1)
- Rsk (1)
- Rückfalltäter (1)
- Safety fence (1)
- Saftey (1)
- Scheinwerfer (1)
- Schienentransport (1)
- Schienenverkehr (1)
- School (1)
- Schule (1)
- Schutzeinrichtung (1)
- Schweden (1)
- Schätzung (1)
- Seat (veh) (1)
- Severty (accident (1)
- Signalization (1)
- Significance (1)
- Signifikanz (1)
- Skidding resistance (1)
- Skill (road user) (1)
- Speed limit (1)
- Speed) (1)
- Spikesreifen (1)
- Spinal column (1)
- Sport utility vehicle (1)
- Stadtplanung (1)
- Stadtschnellbahn (1)
- Standardization (1)
- Statistic (1)
- Steifigkeit (1)
- Stiffness (1)
- Straight ahead (traffic) (1)
- Strasse (1)
- Straßentransport (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Studded tyre (1)
- Surface (1)
- Surface texture (1)
- Surveillance (1)
- Tag (24 stunden) (1)
- Tageslicht (1)
- Technologie (1)
- Technology (1)
- Telematics (1)
- Telematik (1)
- Thailand (1)
- Toedlicher Unfall (1)
- Toter Winkel (1)
- Town planning (1)
- Traffic Concentration (1)
- Traffic control (1)
- Traffic count (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic lane (1)
- Traffic motivation (1)
- Traffic regulation (1)
- Trailer (1)
- Transport infrastructure (1)
- Transport mode (1)
- Transport operator (1)
- Transportunternehmen (1)
- Traveler (1)
- Trunkheit (1)
- Turn (1)
- Turning (1)
- Umwelt (1)
- Umweltverschmutzung (1)
- Underground railway (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallrate (1)
- Unfallrekonsruktion (1)
- Unfallschwerpunkt (1)
- Unfallverhütug (1)
- United kingdom (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Value analysis (1)
- Variance analysis (1)
- Varianzanalyse (1)
- Vegetation (1)
- Vehicle handling (1)
- Vehicle lighting (1)
- Vehicle safety (1)
- Vehicle safety device (1)
- Veletzung) (1)
- Vereinigtes Königreichl (1)
- Verkehrsaufteilung (1)
- Verkehrserhebung (1)
- Verkehrsmittel (1)
- Verkehrsmotivation (1)
- Verkehrsnetz (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Verteilung (stat) (1)
- Vorn (1)
- Wahrnehmung (1)
- Warning systems (1)
- Warnung (1)
- Weathering (1)
- Weekday; Weekend (1)
- Weekend (1)
- Werktag (1)
- Width (1)
- Wirbelsäule (1)
- Wirksamkeitsuntersuchung (1)
- Wirtschaftlichkeit (1)
- Women (1)
- Year (1)
- aktives Sicherheitssystem (1)
- analyses (math) (1)
- ar (1)
- tödlicher Unfall (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Österreich (1)
Institut
Die volkswirtschaftlichen Kosten, die durch Straßenverkehrsunfälle entstehen, umfassen die Personenschadens- und Sachschadenskosten. Diese Kosten werden jährlich durch die Bundesanstalt für Straßenwesen ermittelt. Grundlage für diese Berechnung ist ein Rechenmodell aus dem Jahre 1996. Seit dieser Zeit sind deutliche Veränderungen eingetreten. Die Änderungen betreffen die Unfallzahlen und die Unfallschwere, die Kosten des Gesundheitssystems zur Wiederherstellung, die Einkommensverhältnisse und damit die wirtschaftlichen Verluste von Unfällen sowie der Wissensstand zur Bewertung der Unfallschäden. Die Fortschreibung der volkswirtschaftlichen Kosten durch Straßenverkehrsunfälle erfordert somit eine Überprüfung und Aktualisierung des Rechenverfahrens. Im Auftrag der Bundesanstalt für Straßenwesen wurden daher im Rahmen des Forschungsprojektes "Volkswirtschaftliche Kosten durch Straßenverkehrsunfälle in Deutschland" die Kosten der Personen- und Sachschäden neu ermittelt. Im Rahmen des Projektes erfolgte eine Überprüfung und Aktualisierung sämtlicher Rechenmodelle für die einzelnen Kostenkomponenten. Beispielsweise wurde der polizeiliche Bearbeitungsaufwand für einen Unfall auf Basis von Angaben der Landesinnenministerien neu ermittelt und die Rechtsprechungskosten wurden auf Grundlage der Rechtschutzstatistiken des Statistischen Bundesamtes neu bewertet. Für die Berechnung der Unfallkosten wurden zudem die Eingangsdaten, zum Beispiel über die Kosten und die Dauer der medizinischen Behandlung, bei Versicherern vollständig neu erhoben. Zusätzlich zu den bisher vorgenommenen Bewertungen wurden unfallbedingte Zeitverluste auf Bundesautobahnen abgeschätzt und monetär bewertet. Eine Untersuchung der Kosten schwerstverletzter Unfallopfer erfolgte getrennt. Die neu berechneten Unfallkosten betragen im Jahr 2005 annähernd 31.477 Mrd. Euro Die Personenschäden hatten daran einen Anteil von 15.226 Mrd. Euro die übrigen 16.252 Mrd. Euro entfielen auf die Sachschäden.
Die Europäische Union hat sich zum Ziel gesetzt, die Anzahl der Getöteten im Straßenverkehr bis zum Jahr 2010 zu halbieren. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, sinnvolle Prioritäten zu setzen und effektive Straßenverkehrssicherheitsmaßnahmen umzusetzen. Den Entscheidungsträgern dient die ökonomische Bewertung dieser Maßnahmen als sachliches Kriterium bei der Auswahl der umzusetzenden Sicherheitsmaßnahmen. Nachfolgend wird ein Überblick darüber gegeben, wie Straßenverkehrssicherheitsmaßnahmen ökonomisch bewertet werden können, welche methodischen Prinzipien hierbei beachtet werden müssen, welche Daten notwendig sind und dem Evaluator zur Verfügung stehen und welche Barrieren bei der Bewertungsarbeit auftreten können. Darüber hinaus werden Beispiele bewerteter Maßnahmen und eine Kurzfassung über den Themenbereich der ökonomischen Bewertung in Form einer Power-Point Präsentation dargestellt. Die nachfolgend dargestellten Erkenntnisse wurden im Rahmen des EU Projekts ROSEBUD gewonnen.
Kinderverkehrsunfälle sind über die Bundesrepublik Deutschland nicht gleichverteilt, vielmehr gibt es je nach Verkehrsteilnahmeart Regionen mit mehr oder weniger Unfällen. Eine regionale Analyse der Daten ist wichtig, um regionale Unfallschwerpunkte zu erkennen, analysieren und gegebenenfalls entfernen beziehungsweise entschärfen zu können. Insbesondere in Zeiten begrenzter finanzieller Mittel ist eine solche Fokussierung sinnvoll. Ein Überblick der regionalen Verteilung von Unfällen erlaubt zudem eine Abschätzung, über besonders wirksame Maßnahmen. Aber auch für Verbände, die sich mit Verkehrssicherheit beschäftigen, Eltern und Lehrer ist eine Positionsbestimmung, wie sich die Situation vor Ort im Vergleich zu anderen Gebieten darstellt, zur Orientierung wichtig. Hierdurch wird auch diesem Personenkreis eine Argumentationshilfe für die Einforderung entsprechender Maßnahmen an die Hand gegeben. In vorliegendem Kinderunfallatlas wurden die Unfalldaten der zwischen 2001 bis 2005 im Straßenverkehr verunglückten Kinder je 1.000 der Altersgruppe für alle 439 Landkreise und kreisfreien Städte berechnet. Zudem erfolgte eine Analyse der Daten von 2003 bis 2005 auf Gemeindeebene. Basierend auf der Einwohnerzahl der Gemeinden in Bezug auf die Anzahl der verunglückten Kinder/1.000 der Altersgruppe wurden 6 Gruppen von Gemeinden gebildet. Die erste Gruppe setzt sich aus den 15 Großstädten der Bundesrepublik zusammen. Die letzte Gruppe umfasst 1.705 Orte unter 10.000 Einwohnern. Die Auswertung zeigt, dass Kinderunfälle in der Bundesrepublik nicht gleichmäßig verteilt sind, vielmehr zeigt die bevölkerungsbezogene Analyse auf Kreisebene ein deutliches Nord-Süd-Gefälle. Dennoch trifft diese Aussage nicht für alle Arten der Verkehrsteilnahme zu. Während Kinder als Fußgänger besonders häufig in Nordrhein-Westfalen und großen Städten der Bundesrepublik verunglücken, sind sie als Radfahrer in den Regionen in Schleswig-Holstein, Niedersachen, Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg besonders gefährdet. Als Mitfahrer in Pkw verunglücken die meisten Kinder in den ländlichen Gebieten Bayerns und den östlichen Regionen der Bundesrepublik. Zusätzlich lässt sich auf Gemeindeebene zeigen, dass das auf die Altersgruppe bezogene Risiko für Fußgänger mit der Größe einer Stadt zunimmt, während Radfahrer in sogenannten Mittelstädten besonders häufig verunglücken. Als Mitfahrer in Pkw tragen Kinder in sehr kleinen Orten unter 10.000 Einwohnern ein deutlich erhöhtes Risiko. Auf der Grundlage dieses Berichtes ist es erstmals möglich die spezifische Verkehrssicherheitssituation von Kindern nicht nur im Vergleich zu anderen Kreisen sondern auch im Vergleich zu anderen Gemeinden gleicher Größe zu analysieren. Abgesehen davon, dass die Verantwortlichen vor Ort erstmals in die Lage versetzt werden, die spezifische Situation einzustufen, lassen sich auf dieser Grundlage Maßnahmen erheblich gezielter und ökonomisch sinnvoller einsetzen. Eine entsprechende Wiederholung der Berechnungen sollte in fünf Jahresabständen erfolgen.
Im September 2005 wurde erstmals eine FERSI Scientific Road Safety Research Conference durchgeführt. Mit der Konferenz sollten Resultate und Bearbeitungsstände der gemeinsamen europäischen Forschungsprojekte der FERSI Mitglieder präsentiert werden. Darüber hinaus sollten die Ergebnisse wichtiger nationaler Forschungsprojekte eingebunden sowie den Projektbearbeitern Gelegenheit zum internationalen "Networking" gegeben werden. Wolfgang Hahn, Leiter der Abteilung Straßenbau und Straßenverkehr beim Bundesministerium für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen unterstrich in seiner Eröffnungsrede die Notwendigkeit einer in Europa koordinierten Verkehrssicherheitsforschung, um gemeinsam zu einer Verbesserung der Straßenverkehrssicherheit zu gelangen. Aus Sicht des Leiters des Referates "Sicherheit im Straßenverkehr" der DG TREN, Dimitrios Theologitis, besteht die zentrale Aufgabe der zukünftigen europäischen Verkehrssicherheitsforschung in der Entwicklung und Verbreitung von "Best Practices". Auch er betonte, dass die Verkehrssicherheitsprobleme in Europa auch in Zukunft nur durch eine enge Zusammenarbeit der EU-Mitgliedsländer im Bereich der Forschung und durch die Umsetzung der dabei erzielten Forschungsergebnisse zu lösen seien.rnIm Anschluss an die Eröffnungsreden stellten Rune Elvik, TOI (Norwegen), Marc Gaudry, INRETS (Frankreich), David Lynam, TRL (United Kingdom) und Dr. Rudolf Krupp, BASt (Germany), in ihren Vorträgen herausragende Forschungsergebnisse im Bereich der Straßenverkehrssicherheit vor. Die sich an diese erste Vortragsrunde anschließenden Workshops waren entsprechend der Themenschwerpunkte "Daten, Strategien und Kommunikation", "Verhalten und Aufklärung" sowie "Technische Anwendungsmöglichkeiten" unterteilt. Jeder Themenschwerpunkt wurde durch 4 nacheinanderfolgende Workshops abgedeckt. In einer abschließenden Sitzung wurden die wichtigsten Ergebnisse der einzelnen Workshops vom jeweiligen Chairman des Workshops dem gesamten Plenum vorgestellt. rn
Sowohl die Zahl der im Straßenverkehr Getöteten wie auch die der Schwerverletzten sind nach Angaben der amtlichen Statistiken in Deutschland seit Jahren rückläufig. Die Gruppe der Schwerverletzten ist allerdings sehr heterogen und umfasst alle Unfallopfer, die für mindestens 24 Stunden in einem Krankenhaus behandelt wurden. Die vorliegende Untersuchung versucht, mit Hilfe von Daten des Traumaregisters der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) die Frage zu beantworten, ob auch bei den besonders schwer verletzten Verkehrsunfallopfern ein Rückgang der Zahlen zu beobachten ist. Dazu wurden "schwerstverletzte" Patienten definiert als solche, die im Injury Severity Score (ISS) mindestens 9 Punkte erreicht haben und zudem intensivmedizinisch behandelt werden mussten. Der Zeitraum der Untersuchung umfasst zehn Jahre von 1997 bis 2006, der für einige Fragestellungen zusätzlich in zwei je 5-jährige Phasen unterteilt wurde. Ab 2002 (Phase 2) ist auch eine separate Auswertung für Fahrrad- und Motorradfahrer möglich. Die erste Fragestellung richtete sich auf die Veränderung der Anzahl schwerstverletzter Verkehrsunfallopfer über die Zeit. Dafür wurden die Daten von über 11.000 Patienten aus 67 verschiedenen Kliniken betrachtet. Pro Klinik wurde ein Durchschnittswert für die Anzahl von Verkehrsunfallopfern bestimmt, der dann mit der tatsächlich beobachteten Zahl verglichen wurde. Im Ergebnis zeigte sich, dass die relativen Abweichungen vom Durchschnitt insgesamt nur etwa -±10% betragen und dass kein deutlicher Trend einer Abnahme oder Zunahme der Schwerstverletztenzahlen in den vergangenen 10 Jahren erkennbar ist. In der zweiten Fragestellung wurde untersucht, ob und wie stark ein Rückgang der Letalität zu einem Anstieg der Schwerstverletztenzahlen geführt haben könnte. Es konnte gezeigt werden, dass in den letzten beiden Jahren deutlich weniger Patienten im Krankenhaus verstorben sind, als dies nach ihrer Prognose zu erwarten gewesen wäre. Dieser Rückgang der Letalitätsrate von absolut bis zu 5 (in 2006: Prognose 18% versus beobachtet 13%) trägt damit auch zu einer Zunahme bei der Zahl der Schwerstverletzten bei. Zur Abschätzung der Prognose wurde ein im Traumaregister entwickeltes und validiertes Scoresystem (RISC) eingesetzt. In der letzten Fragestellung sollte geklärt werden, ob sich das Verletzungsmuster bei den Schwerstverletzten in den vergangenen zehn Jahren und abhängig von der Art der Verkehrsteilnahme verändert hat. Insgesamt konnte gezeigt werden, dass der relative Anteil der Autofahrer rückläufig war, von 60% auf 50%. Bei den verletzten Körperregionen zeigt das Schädel-Hirn-Trauma den deutlichsten Rückgang von 69 % auf 60% insgesamt. Dieser Trend ist bei allen Verkehrsbeteiligten erkennbar. Lediglich Verletzungen der Wirbelsäule werden häufiger gesehen, was aber auch ein Effekt der verbesserten CT-Diagnostik sein kann, zum Beispiel beim Ganzkörper-CT. Je nach Art der Verkehrsbeteiligung zeigen sich sehr unterschiedliche Verletzungsmuster. Verletzungen des Kopfes sind bei Radfahrern und Fußgängern dominierend (über 70%), während Motorradfahrer hier die günstigsten Raten zeigen (45%). Motorrad- und Autofahrer haben die höchsten Raten für Verletzungen des Brustkorbs und im Bauchraum, bedingt durch die im Mittel höheren einwirkenden Kräfte auf den Körper. Insgesamt lassen sich die Daten des DGU-Traumaregisters gut nutzen, um typische Verletzungsmuster zu beschreiben und um relative Veränderungen bei der Zahl der Schwerstverletzten über die Zeit nachzuweisen. Beobachtungszeiträume von zehn Jahren und mehr, wie im vorliegenden Fall, ermöglichen auch aktuelle Trendaussagen. Epidemiologische Aussagen wie in den amtlichen Statistiken sind aber nur sehr eingeschränkt möglich, da das Traumaregister bisher nur auf freiwilliger Basis Daten sammelt.
Gefragt ist nach alterstypischen Verkehrsverstößen, die bei Senioren auf eine zunehmende Verkehrsunsicherheit hinweisen. Die Studie basiert auf Stichprobendaten des Verkehrszentralregisters (VZR) von 350.000 Personen zwischen 35 und 84 Jahren, deren Verkehrsauffälligkeit im Anschluss an eine VZR-Eintragung über zwei Jahre beobachtet wurde. Tatsächlich lässt sich ein alterstypisches Fehlverhalten identifizieren: überwiegend Vorfahrtfehler sowie Fahrmanöver mit hohem Unfallanteil. Zwei gegenläufige Effekte halten sich etwa die Waage: Zum einen weisen Personen mit einem alterstypischen Fehlverhalten in den nachfolgenden Jahren im Vergleich zu Personen mit anderen Delikten erheblich weniger Verkehrsverstöße auf, zum anderen zeigen sie einen bedeutend höheren Unfallanteil an den (reduzierten) VZR-Eintragungen. Beide Effekte werden mit dem Alter prägnanter. Entsprechend dem "Risiko-Homöostase-Modell" versuchen Verkehrsteilnehmer, beide Komponenten im Gleichgewicht zu halten, was mit zunehmendem Alter aber nicht mehr allen gelingt. Diese Ergebnisse wie auch Zahlen der amtlichen Statistik zeigen gegenwärtig aber (noch) kein mit dem Alter bedrohlich steigendes Verkehrsrisiko an. Die vorhandenen Mechanismen " neben der Selbstbeschränkung der Fahrleistung auch die Entziehung der Fahrerlaubnis sowie der Verzicht " scheinen für die weitaus meisten Kraftfahrer auszureichen, ihr steigendes Risiko wegen höherer Fahrunsicherheit im Alter auszugleichen. Auf die Übrigen könnte aufgrund einer VZR-Eintragung mit einem alterstypischen Fehlverhalten durch Verwarnung und Aufklärung, und wenn dies nachweislich einer erneuten Verkehrsauffälligkeit nicht ausreicht, durch weitere Maßnahmen gezielt Einfluss genommen werden. Dies wäre ab einem Alter von 75 Jahren zu erwägen, doch schon ab 70 Jahren zu rechtfertigen. Eine Verwarnung würde ab 70 Jahren gegenwärtig maximal 30.000 Personen pro Jahr betreffen. Mit einer Wiederauffälligkeit innerhalb von zwei Jahren wäre im heutigen System " also ohne Verwarnung " in maximal 2.800 Fällen zu rechnen.
Seit dem 1. Januar 1999 werden in Deutschland im Zentralen Fahrerlaubnisregister (ZFER) sämtliche erteilten Fahrerlaubnisse gespeichert. Informationen zum Fahrerlaubnisbestand bietet das ZFER aber nur begrenzt, denn der Wegfall von Fahrerlaubnissen durch Tod oder Wanderung kann nicht abgebildet werden. Außerdem fehlt ein Großteil der Alt-Fahrerlaubnisse. Aufgabe des Projektes war es daher, ein Verfahren zur jährlichen Fortschreibung einer Statistik zum Fahrerlaubnisbesitz für Deutschland zu entwickeln und für die Jahre 2002, 2003 und 2004 zu implementieren. Betrachtet werden neun nach Fahrzeugkategorien zusammengefasste Klassen (B/BE, C1/C1E,C/CE, D1/D1E/D/DE, A/A1 M, L, S (erst ab Fortschreibungsjahr 2005) und T. Der Anfangsbestand jeder Klasse für das Jahr 2002 wurde auf Basis der Ergebnisse empirischer Erhebungen und Informationen aus dem ZFER und unter Berücksichtigung geltender Übergangregelungen für Alt-Fahrerlaubnisse bestimmt. Die jährliche Fortschreibung in jeder Klasse geschieht in einem nach Geschlecht und Altersjahren differenzierten Bevölkerungskohortenmodell. Sie folgt dem konzeptionellen Grundgedanken, dass der Bestand zum Ende eines Jahres sich aus dem Bestand zum Ende des Vorjahres zuzüglich der Zugänge (Neuerteilungen, Zuwanderungen) und abzüglich der Abgänge (Todesfälle, Fortzüge) ergibt. In Abhängigkeit von den Regelungen jeder Fahrerlaubnisklasse (zum Beispiel Befristung der Geltungsdauer, Bestandsschutz für Alt-Fahrerlaubnisse) wurde die Konzeption entsprechend differenziert und angepasst. Das Ergebnis ist eine nach Alter, Geschlecht und Fahrerlaubnisklassen differenzierte Statistik, die die Zahl der Berechtigungen zum Führen eines Fahrzeugs ausweist, unabhängig davon in welchem Umfang von diesen Berechtigungen Gebrauch gemacht wird. Der vorliegende Bericht ist eine gekürzte Fassung des Forschungsberichtes. Während in letzterem die einzelnen Schritte der Erstellung der Fahrerlaubnisstatistik ausführlich und nachvollziehbar dargestellt sind, ist das Ziel des vorliegenden Berichtes eine ergebnisorientierte Darstellung der Fahrerlaubnisstatistik und ihrer Komponenten. Der ausführliche Bericht einschließlich eines gesonderten Tabellenanhangs liegen bei der Bundesanstalt für Straßenwesen vor.
In der vorliegenden Untersuchung wurden im Rahmen einer dreimonatigen bundesweiten Totalerhebung verhaltensbezogene Ursachen von schweren Lkw-Unfällen untersucht. Gegenstand der Analysen waren Unfälle auf Bundesautobahnen mit Beteiligung mindestens eines Güterkraftfahrzeuges mit mehr als 7,5 t zulässigem Gesamtgewicht, bei denen mindestens eine Person getötet oder schwer verletzt wurde. Die Erhebung wurde in den Monaten Juli bis September 2003 in Zusammenarbeit mit der Polizei durchgeführt. Der Schwerpunkt der Analyse lag auf einer Klärung des Einflusses von Aufmerksamkeitsdefiziten (Müdigkeit, Ablenkung) auf die Entstehung schwerer Lkw-Unfälle. Insgesamt wurden im Untersuchungszeitraum 219 Unfälle registriert, die den definierten Kriterien entsprachen. Von diesen Unfällen wurden 58 % von einem Lkw über 7,5 t verursacht. "Übermüdung" stellte die zweithäufigste Unfallursache dar: Insgesamt wurde in 19 % der Fälle "Übermüdung" als Unfallursache angegeben, war ein Lkw über 7,5 t Hauptverursacher lag der Anteil bei 16 %. Für die Hälfte der registrierten Unfälle wurden Einschätzungen zum Aufmerksamkeitsstatus des Hauptverursachers vorgenommen. Demnach wurde rund jeder siebte Hauptverursacher als "abgelenkt" oder "in Gedanken gewesen" eingestuft. Werden der durch die Polizeibeamten festgestellte Aufmerksamkeitsstatus und die Unfallursachen herangezogen, so steht etwa ein Drittel der untersuchten Unfälle mit Müdigkeit bzw. Unaufmerksamkeit am Steuer in Zusammenhang. Das in der Untersuchung festgestellte Ausmaß von Müdigkeitsunfällen deckt sich mit Befunden aus der Literatur und weicht deutlich von der Häufigkeit der in der amtlichen Unfallstatistik berichteten Unfallursache "Übermüdung" ab. Ansatzpunkte für Gegenmaßnahmen umfassen unter anderem bessere Möglichkeiten zur Überwachung und Detektierung von Übermüdung, Ansätze zur Fahrerzustandserkennung sowie die Verbesserung der Arbeitsbedingungen und Sozialvorschriften. Da die Einflussfaktoren auf das Unfallgeschehen im Lkw-Verkehr vielfältiger Natur sind, sollten auch entsprechende Gegenmaßnahmen sinnvoll miteinander vernetzt werden. Eine wesentliche Voraussetzung für die Entwicklung eines abgestimmten Maßnahmenbündels ist das Zusammenwirken aller an der Sicherheit im Lkw-Verkehr beteiligten Akteure.
Das gegenwärtige Bonus-Malus-System der Kfz-Haftpflichtversicherung ist fahrzeug- und nicht fahrerbezogen und allein an der Unfallzahl orientiert. Nur der Halter, nicht aber der Fahrer erfährt so den für die Verkehrssicherheit wichtigen finanziellen Anreiz, sein Risiko zu mindern. Möglicherweise sind in einem fahrerbezogenen Versicherungssystem die Eintragungen des Verkehrszentralregisters (VZR) besser geeignet, Anreize für ein sicherheitsorientiertes Fahren zu schaffen. Die zentrale Frage lautet: Besitzen VZR-Eintragungen einen Prognosewert für die Schlussfolgerungen auf ein erhöhtes Verkehrsrisiko? Anhand von Bevölkerungs- und VZR-Daten werden Pkw-Fahrer klassifiziert unter anderm nach den Prädiktormerkmalen Geschlecht, Alter und Vorbelastung im VZR. Das Prognosekriterium "Verkehrsrisiko" wird aus den VZR-Eintragungen des Folgejahres ermittelt: Neben der schuldhaften Unfallbeteiligung als Hauptkriterium wird auch grobes Fehlverhalten gegenüber konkreten Verkehrspartnern und grob gefährdendes Verhalten durch Fahren mit Alkohol sowie eine grob missbräuchliche Kfz-Nutzung gewertet. Wie die Auswertung zeigt, erlaubt die Zahl der zu einer Person eingetragenen Verkehrsverstöße den Schluss auf das zukünftige Verkehrsrisiko. Diese Risikodifferenzierung anhand der Zahl der VZR-Eintragungen geht über die bereits starke Risikodifferenzierung nach Geschlecht und Alter erheblich hinaus. Die Kenntnis über Unfallbeteiligungen in der Vergangenheit dagegen erhöht bei gegebenem Geschlecht und Alter die Prognosegenauigkeit nicht. Die anhand der drei Prädiktoren Geschlecht, Alter und Zahl der Verkehrsverstöße " alles ohnehin vorliegende "Aktenmerkmale" " erzielte Differenzierung der Verkehrsrisiken ist beachtlich: So besitzen 18- bis 25-jährige Pkw-Fahrer mit mehr als drei VZR-Verstößen gegenüber 41- bis 60-jährigen Pkw-Fahrerinnen ohne Eintragungen ein 25-faches Risiko, in den kommenden zwölf Monaten schuldhaft in einen Unfall verwickelt zu werden. Der vorliegende Forschungsbericht ist eines von zwei Projekten zur risikoorientierten Prämiendifferenzierung in der Kfz-Haftpflichtversicherung und behandelt vor allem die Risikoprofile von im VZR erfassten Verkehrsverstößen. Das Begleitprojekt, das von der Technischen Universität Berlin, der Humboldt-Universität zu Berlin und der Universität Lüneburg durchgeführt wurde, befasst sich im Wesentlichen mit einschlägigen Erfahrungen im Ausland und Perspektiven dieses Ansatzes für Deutschland, prüft die Möglichkeiten der Ausgestaltung der Prämiendifferenzierung in der Kfz-Haftpflichtversicherung und die Anknüpfung der Prämienzuschläge an die Auffälligkeit im Verkehrszentralregister. Diese Untersuchung ist in der Schriftenreihe der Bundesanstalt für Straßenwesen als Heft M 160 veröffentlicht.
Auf der Grundlage von 951 Unfallprotokollen aus den Jahren 1997 bis 2005, bei denen Bedienstete, Fahrzeuge oder Geräte der Straßenbauverwaltungen in Arbeitsstellen kürzerer Dauer (AkD) auf Autobahnen zu Schaden kamen, wurden relevante Unfallmuster herausgearbeitet. So konnte im Wesentlichen der Lkw als Hauptunfallverursacher mit einem Anteil von knapp 60 % am Gesamtunfallaufkommen identifiziert werden. Hauptsächlich sind AkD bei Sperrung des rechten Fahrstreifens oder des Standstreifens betroffen. Ein "Anprall von hinten" auf dem rechten Fahrstreifen und ein "seitliches Streifen" auf dem Standstreifen von zum Beispiel Absperrtafeln oder Fahrzeugen treten mit etwa gleichen Anteilen am häufigsten auf. Ferner zeigen die Auswertungen, dass 2/3 aller Unfälle bei stationären AkD aufgetreten sind. Besonders auffällig ist, dass fast 80 % der verunglückten Mitarbeiter in ihrem Fahrzeug zu beklagen sind, nur ca. 20 % der Verunglückten waren beim Unfall außerhalb der Fahrzeuge. Beim Ein- und Aussteigen sind nur 4 Unfälle dokumentiert, diese allerdings mit je zwei Getöteten und Verletzten. Hinsichtlich der relevanten Unfallmuster wurden Maßnahmen abgeleitet, die zum einen die Unfallvermeidung und zum anderen die Unfallfolgenminderung zum Ziel haben. Im Rahmen einer Abschätzung wurden diese Maßnahmen bewertet und das erwartete Reduzierungspotenzial, einerseits bezogen auf die Anzahl vermeidbarer Unfälle und andererseits auf die Vermeidung von Verletzten, abgeleitet. Die Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit des Betriebsdienstpersonals in AkD wurden hinsichtlich ihrer Wirkungsweise (optisch, akustisch, haptisch) auf den Verkehrsteilnehmer bewertet. Aufgrund der haptischen Wirkungsweise auf die Verkehrsteilnehmer beim Überfahren von Warnschwellen könnte bei stationären AkD ein relativ großes Reduzierungspotenzial zu erreichen sein. Gleiches gilt auch beim Einsatz des Unfall-Vorwarn-Systems (UVS). Das größte Potenzial zur Vermeidung von Unfällen stellt die aktive Fahrzeugsicherheit bei den unfallverursachenden Verkehrsteilnehmern dar. Würden Lkw, die als Hauptunfallverursacher in Relation zu ihrer Fahrzeuganzahl deutlich überrepräsentiert sind, mit radarbasierten Fahrgeschwindigkeitsreglern und Spurassistenzsystemen ausgestattet, könnte mit relativ geringem Aufwand ein hohes Maß an Sicherheit erzielt werden. Nutznießer einer solchen Pflichtausstattung wären darüber hinaus natürlich auch alle anderen Verkehrsteilnehmer, die bei Auffahrunfällen etc. davon profitieren würden. Auf die Installation von aktiven Sicherheitssystemen in Fahrzeuge kann nur durch entsprechende Vorgaben des Gesetzgebers Einfluss genommen werden. Empfehlenswert erscheint außerdem der Einsatz von Unfalldatenschreibern (UDS) inklusive der Dokumentation des Fahrerverhaltens wie zum Beispiel Festhalten des Lenkrades, um den Unfallhergang im Nachhinein rekonstruieren zu können. Insgesamt bieten passive Schutzsysteme in den Betriebsdienstfahrzeugen wegen der hohen Anteile von Verunglückten in den Fahrzeugen das größte Potenzial zur Vermeidung von Verletzungen. So könnten bereits durch die generelle Empfehlung zum Anlegen des Sicherheitsgurtes, auch bei der Absicherung von Arbeitsstellen oder Kurzfahrten, rund 30 % der zu erwartenden verletzten Fahrzeuginsassen vermieden werden. Zur Unterstreichung dieser Maßnahme sollte in entsprechenden Sicherheitsunterweisungen auf die Unfallgefahr hingewiesen werden. Diese sollten nicht nur das jederzeit gegenwärtige Gefährdungsrisiko ins Bewusstsein rufen, sondern auch die Eigensicherung, wie zum Beispiel erhöhte Aufmerksamkeit beim Ein- und Aussteigen, das Anlegen der Sicherheitsgurte, die korrekte Sitzposition sowie die persönliche Kopfstützeneinstellung betreffen. Ein sehr großes Vermeidungspotenzial insbesondere von HWS-Verletzungen bieten zum Beispiel Nackenairbags, aber auch Kopfstützensysteme in Verbindung mit Gurtstraffern mit zu erwartenden Reduzierungen von über 80 % der Verunglückten in den Fahrzeugen.